Il processo di Diddy in conclusione, cosa c'e' in gioco con il rapper?

Dopo sei settimane di prove, i pubblici ministeri nel caso del traffico di sesso contro Sean “Diddy”mbs hanno completato la presentazione delle loro prove contro di lui.

Il magnate musicale affronta accuse che coinvolgono attività criminale di gruppo e traffico sessuale forzato, frode o obbligo.

E' stato arrestato lo scorso settembre mentre era a New York ed e' stato in prigione da allora.

55-year-old è noto per aver organizzato “freak-offsθx1> ) I partiti di sesso in cui le donne sono state presumibilmente forzate in rapporti sessuali con i lavoratori del sesso maschile mentre Chambs ha guardato e soddisfatto se stesso.

Combs ha negato tutte le accuse contro di lui e sostiene che qualsiasi atto sessuale è stato consensuale.

Nel processo, 34 testimoni, tra cui l'ex partner di Diddy, Cassie Ventura, reperire Kid Cudi e il suo ex dipendente, nonché manager e dipendenti dell'hotel.

Tuttavia, martedì (24 giugno), Combs ha rifiutato di parlare al tribunale, mentre il suo team legale ha presentato la difesa. L'udienza durò meno di un'ora e la difesa non chiamò testimoni.

Rivolgendosi al giudice federale Arun Subramanian circa un'ora dopo che l'accusa ha concluso la sua presentazione, come ha riferito ABC News, Combs ha detto del suo rifiuto di testimoniare: “Questa è la mia decisione con i miei avvocati, ” prima di cercare di ottenere la simpatia del giudice.

Voglio ringraziarvi. Stai facendo un ottimo lavoro. ”

Allora, come ha fatto la squadra legale di Diddy a difendersi senza chiamarlo nel banco dei testimoni o qualsiasi altro testimone in difesa?

Hanno evidenziato i messaggi d'amore scambiati tra Cassie Ventura e Combs nel 2012, dove Ventura ha espresso che lo amava ancora e sarebbe <x0freak Taglio, trasmissione Pericolo.

Hanno anche letto note da interviste con autorità che mostrano che alcuni dei testimoni avevano cambiato versioni da dichiarazioni iniziali.

Inoltre, gli avvocati di Combs hanno passato giorni a interrogare i testimoni dell'accusa, cercando di mettere in dubbio le prove delle presunte vittime.

Poco dopo che l'accusa ha concluso il caso, gli avvocati di Combs hanno chiesto dal giudice subramano di dare un “verdict sull'innocenza” > suggerendo che anche se le prove dell'accusa sono considerate le più forti possibile, non sono sufficienti a dimostrare il senso di colpa oltre ogni ragionevole sospetto, quindi il problema deve essere chiuso in questo momento.

Il giudice Submanian non ha immediatamente preso una decisione su questa richiesta.

Si tratta di una pratica standard nei processi penali federali; le mozioni di innocenza - note come mozioni ai sensi dell'articolo 29 -- sono di solito fatte dopo che la presentazione dell'accusa è completata, e di nuovo dopo la fine della difesa.

I giudici di solito si aspettano di sentire gli argomenti di chiusura e vedere tutte le prove prima di decidere se una giuria ragionevole può raggiungere una sentenza legalmente valida.

Cosa succederà vicino al caso Diddy?
Giovedì 26 giugno, la giuria dovrebbe tornare in tribunale per ascoltare gli argomenti conclusivi.

Ciò significa che le discussioni quando la giuria si ritira per discutere gli argomenti e per raggiungere una decisione unanime possono iniziare già venerdì (27 giugno).

Le discussioni possono durare da diverse ore a diverse settimane, quindi è ancora sconosciuto quando una decisione può essere prevista.

Se condannato a tutti i conti, i Combs potrebbero affrontare la prigionia della vita. /Pericolo/