7 ore faPolitici <x0)
Periskopi(un anno fa)
(un anno fa)Gli esperti su questioni giudiziarie-incostituzionali avvertono l'uso improprio del vuoto legale da parte dei partiti parlamentari, che ritardano indefinitamente la costituzionalizzazione dell'Assemblea del Kosovo. Nonostante decine di sforzi, i deputati non riuscirono a concludere questo processo, mentre i partiti di opposizione Partito Democratico del Kosovo, la Lega Democratica del Kosovo, l'Alleanza per il futuro del Kosovo, così come la Lista [...]
Gli esperti su questioni giudiziarie-incostituzionali avvertono l'uso improprio del vuoto legale da parte dei partiti parlamentari, che ritardano indefinitamente la costituzionalizzazione dell'Assemblea del Kosovo.
Nonostante decine di sforzi, i deputati non riuscirono a concludere questo processo, mentre i partiti di opposizione Partito Democratico del Kosovo, la Lega Democratica del Kosovo, l'Alleanza per il futuro del Kosovo, così come la Lista serba non riuscirono a proporre i membri per la commissione che avrebbe permesso il voto segreto sulla candidatura di Albulen Hadziu per la presidenza del Parlamento.
Haxhiu, finora, non ha ottenuto i 61 voti necessari al voto aperto, mentre il suo partito, Vetevendosje Movement, ha rifiutato di sostituire il suo nome.
Kadri Kryeziu, ex vice presidente della Corte costituzionale del Kosovo, dice a Radio Free Europe che la Costituzione non specifica alcun calendario chiaro per la costituzionalizzazione dell'Assemblea, e che il vuoto, secondo lui, viene abusato dai partiti politici.
Gli “ators della costituzione non sono stati in grado di predire questo desiderio, questo disegno, che in forma normale non avrebbe dovuto accadere”, Kryeziu dice, riferendosi al processo di blocco.
Secondo lui, la responsabilità principale ricade sul Movimento Vetevendosje come il vincitore delle elezioni parlamentari del 9 febbraio, ma non anche di altri partiti -- il PDK, il LDK e AAK -- che stanno contribuendo a stallo di procrastinazione.
Nella stessa linea è il professore di diritto costituzionale Mazlum Baraliu.
Sottolinea che i partiti politici stanno sfruttando il vuoto costituzionale per nascondere, come dice, “l'incapacità che il partito ha vinto il maggior numero di voti (il Movimento Vetevendosje) per la formazione di istituzioni
La mancanza di una scadenza legale, secondo lui, ha creato spazio per feroce guerra politica e risentimento del partito.
In questo caso, dico che la responsabilità sta con i primi, i relativi vincitori, ma anche altri, indiscriminatamente, perché non sono interessati alla classe politica per Stato e istituzioni, ma al potere, per cadere al limite di assurdità, rabbia e battaglie politiche Radio Free Europe, Trasmissione Pericolo.
Aggiunge che è anche stato abusato dalla decisione della Corte costituzionale del 2014, che non fornisce istruzioni su ciò che accade se l'elezione del parlamento principale fallisce e non determina scadenze chiare per il completamento della costituzione.
Mescolare sopra eleggendo topparliamentary
Il Kryeziu non ritiene essenziale solo la questione della nomina del presidente del Parlamento, ma avverte anche di trascurare i partiti politici stanno facendo interpretazioni legali della situazione.
Ricorda che l'udienza costituzionale, secondo la decisione della Corte costituzionale, dovrebbe continuare ogni 48 ore, ma che, secondo lui, non può essere estesa indefinitamente.
Dice che, in casi concreti, dovrebbe essere usata l'interpretazione legale logica e verbale.
“L'interpretazione logica significa che questo (segue la sessione costituzionale ogni 48 ore) può essere fatto solo due volte. Ci possono essere problemi di natura tecnica la prima volta. La seconda volta, questo deve terminare l'upex1>, dice Kryziu.
Qualsiasi follow-up dopo la seconda volta, aggiunge, è “outside politico, morale, costituzionale, normativo, ecc
Baraliu, d'altra parte, dice che gli abusi nel caso della non conformità del Parlamento sono successivi.
Dice che i partiti politici sono stati giurati in posizioni controverse riguardo l'elezione di Albulen Hadziu al parlamento capo.
Secondo lui, i deputati dovrebbero usare il loro mandato a beneficio dello stato, delle istituzioni e dei cittadini, ma lo stanno abusando, impedendo il completamento della costituzione dell'istituzione.
Inoltre, Baraliu stima, i partiti politici controllano il voto dei deputati, “impedendo loro di votare secondo coscienza, convinzione di stato e interesse istituzionale
Come si esce dalla serratura?
Il Kryeziu descrive l'attuale situazione di blocco della costituzione come stato di emergenza.
Secondo lui, la soluzione dovrebbe essere ricercata attraverso accordi politici tra i partiti, o anche nella ripartizione “dei mezzi giudiziari politici e nazionali
Il sottox0... Egli dovrebbe chiamare (partita politica) e insistere affinché creino le istituzioni di assunzione, dice.
Kryeziu dice anche che il presidente ha il diritto di chiedere alla Corte costituzionale di concordare se le disposizioni costituzionali sono state violate durante le disposizioni costituzionali della Costituzione.
Se questo non funziona, dice l'intervento di fattori esterni, come i partner internazionali, dovrebbe mediare il superamento della crisi.
Osmani ha tenuto alcune consultazioni con i leader politici del partito nel tentativo di risolvere lo stallo, ma senza successo.
Radio Free Europe ha chiesto al suo ufficio se ha intenzione di fare qualsiasi passo, come affrontare la Costituzione, e sta aspettando la risposta.
All'inizio di questo mese, Osmani ha detto che ritardare la costituzionalizzazione della costituzione mina la credibilità delle istituzioni e il progresso del paese verso l'agenda euro-atlantica.
Per Baraliu, l'unica via d'uscita dall'impasse è attraverso il compromesso e gli accordi politici.
La strada è, per dire brevemente, avere un accordo politico. Per avere una razionalità politica e logica di comportamento e di atteggiamento nel senso della maturità politica e dell'emancipazione democratica, sottolinea Baraliu.
Alcuni politici hanno anche citato la possibilità di organizzare nuove elezioni parlamentari insieme a quelle locali in ottobre, tuttavia, non tutti sono convinti che questa sarebbe una soluzione efficace.
Gli esperti sottolineano che una volta che l'Assemblea è costituita e le istituzioni sono formate, i partiti politici devono avviare immediatamente il processo di cambiamenti costituzionali.
L'obiettivo è quello di determinare chiaramente le scadenze legali per la costituzionalizzazione dell'Assemblea al fine di evitare situazioni come questa. /Pericolo
