Pola critica la Corte costituzionale: non ha offerto alcuna soluzione alla crisi dell'Assemblea

In una risposta pubblica, Pula dice che la decisione della Corte non ha prodotto una giurisdizione valida, né ha contribuito a sbloccare il lavoro dell'Assemblea. Egli sottolinea che questa accusa non offre chiarezza ai parlamentari, affronta presunte violazioni, e non soddisfa alcuna delle funzioni previste da un tribunale costituzionale in tali casi.

La Corte costituzionale della Repubblica del Kosovo non ha difeso la Costituzione, ha istruito i parlamentari su come agire, ha permesso il funzionamento dell'Assemblea, non ha affrontato violazioni, e ha scelto non lo stallo, ipnox0> ha scritto Pula su Facebook.

Ricorda gli sviluppi nella sessione del 15 aprile, quando il processo di scelta della leadership del Parlamento è rimasto incompiuto, dopo un cambiamento inaspettato nella procedura di voto da un voto aperto a uno segreto che ha portato a boicottare da alcuni deputati.

Secondo Pula, un gruppo di deputati si è rivolto alla Corte il 12 maggio con domande relative al modo in cui la sessione è diretta e alla conformità dei deputati che detengono posti esecutivi. Ma la Corte, pur accettando la richiesta, non ha fornito una risposta fondamentale.

Il processo non ha affrontato il conflitto d'interesse, non ha dato una chiara interpretazione della conformità delle funzioni, né ha offerto soluzioni concrete per il completamento della sessione costituzionale, ”, scrive.

Pola critica il fatto che l'atto KO124/25 stabilisce solo una scadenza di 30 giorni per la fine della sessione, senza presupporre che cosa succede se il blocco continua.

Per riassumere, dichiara: la Corte costituzionale con giustizia non ha giudicato!Pericolo/