Come hanno fatto i missili iraniani a sconfiggere la costosa difesa aerea di Israele?

Gli ultimi tre giorni hanno visto una drammatica escalation in Medio Oriente, mentre l'Iran ha lanciato un massiccio attacco missilistico contro Israele in rappresaglia per gli attacchi israeliani sul suolo iraniano. Teheran ha lanciato una fiala di razzi (circa 200 secondo Israele) in onde successive. Le forze di protezione israeliane hanno attivato i loro sistemi di difesa e [...]
Gli ultimi tre giorni hanno visto una drammatica escalation in Medio Oriente, mentre l'Iran ha lanciato un massiccio attacco missilistico contro Israele in rappresaglia per gli attacchi israeliani sul suolo iraniano.
Teheran ha lanciato una fiala di razzi (circa 200 secondo Israele) in onde successive. Le forze di protezione israeliane hanno attivato i loro sistemi di difesa, e molti dei missili di ingresso sono stati sequestrati. Tuttavia, un numero considerevole di razzi è riuscito a passare: secondo Reuters, più di 50 missili iraniani hanno penetrato la Coppa del ferro e ha colpito Tel Aviv, causando esplosioni, ferite e anche danni agli edifici alti.
L'attacco iraniano era basato su missili balistici ad alta velocità. I missili balistici volano troppo in alto e ritornano sulla Terra a velocità supersonica, il che li rende molto più difficili da catturare con la difesa missilistica. I media internazionali sottolineano che Teheran ha usato il nuovo missile balistico “personico”) Fattah-1 (scoperto nel 2023), così come il missile Kheibar Shekan avanzato.
Fattah-1 può manovrare durante il rientro, caratteristiche che rendono difficile da catturare. Questi missili hanno anche una notevole precisione e potenti testate esplosive, in grado di causare danni su larga scala agli obiettivi militari. Si nota che l'attacco è stato lanciato quasi esclusivamente con missili balistici senza la presenza di timori più lenti o missili galleggianti, riducendo al minimo il tempo di risposta della difesa aerea israeliana.
Difesa aerea israeliana e le sue limitazioni
Israele ha una rete di difesa aerea molto costosa. I suoi pilastri principali sono: (a) La Coppa del ferro per contrastare i missili e i missili a corto raggio, (b) David Sling System per i missili balistici e tattici a medio raggio, e (c) i missili Arrow-2/3 per catturare le minacce balistiche a lungo raggio. La Iron Cup ha dimostrato eccellenti prestazioni anti-missile da Gaza (con un tasso di successo del 90% contro le minacce dirette alle aree popolate). Tuttavia, è progettato per obiettivi di velocità relativamente bassa, e l'orbita bassa non è destinata a catturare missili che vengono con multipli di velocità vocale dall'atmosfera superiore. Sistemi più avanzati, come David's Sling e soprattutto Arrow-3, espandere la protezione contro i missili balistici, ma anche questi hanno interruzioni limitate e non sono mai stati testati in un attacco così massiccio su obiettivi ipersonici. I funzionari militari israeliani hanno ripetutamente sottolineato che nessuno scudo è completamente impervio anche la Coppa di Ferro, di recente tecnologia, è descritto come <x0).
Come attacco iraniano della difesa “supplied
Il successo dell'Iran nel penetrare la costosa difesa aerea israeliana deve tanto alle sue capacità missilistiche quanto alla strategia di saturazione. Recenti missili balistici di tecnologia operati fuori “zarfit” che Iron Dome può effettivamente permettersi costringendolo a operare oltre i suoi confini. Allo stesso tempo, il lancio simultaneo di decine di missili ha creato un sovraccarico nella protezione israeliana - anche con alti gradi di successo per i razzi - un enorme volume di attacchi garantisce che alcuni fuggiranno. Gli analisti sottolineano che siamo a un punto di svolta in cui la balistica offensiva, in determinate condizioni, può superare anche i più sofisticati sistemi di difesa. In questo caso, su circa 200 razzi rilasciati, diverse decine (forse 40-50) sono riuscite a colpire il territorio israeliano una percentuale senza precedenti che sconvolge il senso di assoluta sicurezza offerto da Iron Dome. Israele dovrà probabilmente rafforzare ulteriormente le sue tecnologie di difesa (ad esempio più freccia o nuovi strumenti laser) per affrontare queste nuove minacce. Allo stesso tempo, tuttavia, è chiaro che la difesa aerea israeliana, pur impedendo la maggior parte dei missili in arrivo, non può garantire la protezione del 100% da qualcosa che è stato ampiamente dimostrato dagli eventi degli ultimi giorni.












