Mediatore: La decisione ZERE colpisce direttamente i cittadini, difficile prendere decisioni in cui non c'è dibattito politico

Ha notato che tali decisioni, in circostanze in cui le istituzioni sono bloccate e il dibattito parlamentare manca, violano l'interesse pubblico e creano disuguaglianza tra i consumatori.

“Anche questo è lo stesso con l'intero processo di procrastinazione delle istituzioni, perché i nostri atteggiamenti e la nostra analisi di questa situazione, abbiamo considerato che qualsiasi decisione riguarda i diritti e gli interessi dei cittadini direttamente, in queste circostanze in cui non può essere un dibattito pubblico nell'istituzione dell'Assemblea del Kosovo, non ci può essere alcun confronto di argomenti e controargoment, è un momento molto difficile per prendere tali decisioni, ciò che ha detto la ZRRE.

Ha detto che il governo ha dovuto intervenire per offrire alternative più favorevoli ai cittadini e alle imprese, invece di lasciare l'onere solo sui consumatori di mercato libero.

Penso che il governo sia stato necessario intervenire, offrire altre soluzioni che sono più favorevoli per i cittadini

Secondo Celt, affrontare la decisione ZERE nei tribunali pone un altro pericolo che potrebbe portare un trattamento irregolare e discriminazione tra i consumatori.

“Penso che la risoluzione giudiziaria dei casi possa essere problematica, perché queste selezioni: alcuni possono trarre beneficio dal rimanere nell'approvvigionamento energetico universale, alcuni no, e poi che possono creare anche situazioni di discriminazione

L'ombudsman ha confermato che finora l'istituzione che dirige non è stata presentata con reclami.

“Non abbiamo accettato alcuna denuncia, non abbiamo visto nelle sentenze o nelle decisioni del tribunale. Credo che questi siano casi individuali di dispiegamento. Così, solo per alcuni operatori economici ha la decisione di sospendere, non la sospensione generale della decisione, e questo naturalmente non forza o imporre Z Il RRE lo sospende automaticamente, ma probabilmente lo fa riflettere e guardare a rivedere quella decisione di assunzione, ha aggiunto.

In seguito, l'introduzione di questa decisione in queste circostanze potrebbe essere un grave colpo per le imprese, che colpiscono direttamente l'occupazione e i diritti economici e sociali dei cittadini.

L'attuazione di questa decisione in queste circostanze può creare molte situazioni difficili per le imprese, posizionarle in una posizione non facilmente per continuare la loro attività economica, che influenzerà direttamente i dipendenti in questo settore e nella perdita di posti di lavoro, anche in altre situazioni che violano i diritti umaniPericolo/