9 ore fa<x0 bisly macked dopo l'intervista: Criticise Prosecution and Attack Media
Periskopi(un anno fa)
(un anno fa)Il vice primo ministro, Besnik Bislimi, ha reagito dopo aver intervistato come testimone del Procuratore Speciale del Kosovo sull'indagine sul contratto di locazione della fabbrica per il trattamento degli animali da parte del Ministero dell'Agricoltura, Periscope segnala. Bislem attraverso un rapporto sul suo account Facebook, ha criticato il procuratore per le domande che hanno posto durante l'intervista [...]
Bislem attraverso un'intervista sul suo account Facebook, ha criticato l'accusa per le domande che hanno posto durante l'intervista e ha attaccato i media.
“Nato dal fatto che l'ingresso all'edificio dell'intervista è stato inondato da portali, che non si verifica più quando i testimoni sono invitati, e dall'esperienza di ottenere la notizia nei media esattamente quando l'incontro di dialogo a tre vie a Bruxelles è stato in corso, arriva a una conclusione inevitabile che lo scopo primario di questa intervista è stato quello di produrre media di notizie, dove le esposizioni governative diventano parte di titoli insieme al termine <x1-candal ministeri Questo pone l'accusa in una prospettiva estremamente negativa di fronte alle responsabilità e all'orientamento che ha scelto di perseguire l'occux4>, Bislim ha scritto tra le altre cose.
Postazione completa:
Oggi sono stato al sito di approvvigionamento nella qualità del testimone nell'indagine dell'accusa sul funzionamento della pianta per i sottoprodotti animali in Drenas. L'intervista è durata circa un'ora e 30 minuti, e durante quel tempo non ci sono state domande che potrebbero essere descritte come domande a un testimone. Sono anche venuto a confermare che tutte le informazioni che ho presentato oggi possono essere raccolte molto facilmente senza la necessità di un colloquio affatto. Sarebbe bastato uno studio minimo dei doveri e delle responsabilità del vice primo ministro all'interno del portafoglio di integrazione europea e una rapida revisione delle relazioni per il paese nel corso degli anni da parte della Commissione europea.
Dato che l'ingresso dell'edificio dell'intervista è stato inondato da portali, che non si verifica più quando i testimoni sono invitati, e dall'esperienza di ottenere la notizia esattamente quando l'incontro trilatheral del dialogo è stato in corso a Bruxelles, arriva l'inevitabile conclusione che lo scopo primario di questa intervista è stato quello di produrre i media, dove i rapporti governativi diventano parte dei titoli insieme al termine “candal”. Questo pone l'accusa in una prospettiva estremamente negativa per quanto riguarda le responsabilità e l'orientamento che ha scelto di perseguire. Sarebbe di più interesse per questo approccio essere rivisto.
