L'Iran era molto vicino a produrre una bomba atomica?

Dopo la prima ondata di attacchi giovedì sera, il ministro degli Esteri iraniano ha condannato quello che ha chiamato il prematuro “attacks sugli obiettivi nucleari “paaceful del suo paese Da allora, l'Iran ha lanciato attacchi aerei offensivi contro Israele.

Abbas Arghchi ha detto che Nathanz è stato operato sotto il controllo del sovraccarico nucleare globale, l'Agenzia internazionale per l'energia atomica (IAEA), e che gli attacchi alla struttura hanno messo a repentaglio un <x1-cymastre radiological BBCSeguici Periscopio.

Tuttavia, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha detto che l'operazione era necessaria per ridurre la minaccia iraniana per la sopravvivenza di Israele

Ha detto che Israele aveva agito perché “se non si ferma, l'Iran potrebbe produrre un'arma nucleare in pochissimo tempo

Potrebbe essere un anno. Potrebbe essere tra pochi mesi, mi ha avvertito.

Ci sono prove che l'Iran stesse lavorando su una bomba nucleare?

L'esercito israeliano ha detto che aveva raccolto informazioni che mostravano che il progresso concreto “era stato fatto” “negli sforzi del regime iraniano per produrre componenti di armi adattati a una bomba nucleare”, tra cui un nucleo di uranio metallico e un'iniziativa di fonte di neutroni per innescare l'esplosione nucleare.

Kelsey Davenport, direttore della politica di non proliferazione presso l'American Arms Control Association, ha detto che il primo ministro israeliano “did non ha presentato alcuna prova chiara o convincente che l'Iran era sull'orlo delle armi

<x0Iran è stato in un'esplosione quasi zero per mesi, ” ha detto alla BBC, riferendosi al tempo in cui l'Iran avrebbe bisogno di fornire abbastanza materiale decompresso per una bomba se ha scelto di farlo.

“in modo simile, la valutazione che l'Iran potrebbe sviluppare un'arma nucleare grezza entro mesi non è nuova.

Ha detto che alcune delle attività nucleari dell'Iran sarebbero applicabili allo sviluppo di una bomba, ma le agenzie di intelligence degli Stati Uniti avevano stimato che l'Iran non era impegnato in lavori di armi chiave.

Il Direttore Nazionale dell'Intelligence Tulsi Gabbard ha detto al Congresso che le riserve di uranio arricchite dell'Iran erano “al loro livello più alto, ” e “imprecedenti per uno stato senza un'arma nucleare

Ma ha anche detto che la comunità di intelligence americana “continua a valutare che l'Iran non sta costruendo un'arma nucleare e il capo supremo [Ajatolah Ali] Khamenei non ha autorizzato il programma di armi nucleari che ha sospeso nel 2003

“Se Netanyahu fosse stato motivato semplicemente dal rischio di diffondere l'Iran, Israele avrebbe probabilmente condiviso quell'intelligenza con gli Stati Uniti e l'attacco iniziale probabilmente ha mirato tutte le migliori strutture nucleari iraniani”, la signora Davenport.

La scorsa settimana, l'AIEA ha detto nella sua ultima relazione trimestrale che l'Iran aveva accumulato abbastanza uranio arricchito fino al 60% di purezza un breve passo tecnico lontano dal grado di armi, o 90% ] per potenzialmente fare nove bombe nucleari. Questo è stato “un grave problema di preoccupazione”, dato i rischi di diffusione, ha aggiunto.

L'agenzia ha anche detto che non poteva fornire garanzie che il programma nucleare iraniano era esclusivamente pacifico, perché l'Iran non stava attaccando alla sua indagine sulle particelle di uranio fatte dall'uomo, scoperte dagli ispettori in tre siti nucleari non dichiarati.

Cosa sappiamo del programma nucleare dell'Iran?

L'Iran ha sempre detto che il suo programma nucleare è completamente pacifico e non ha mai cercato di sviluppare un'arma nucleare.

Tuttavia, un'indagine di dieci anni da parte degli IAE ha trovato la prova che l'Iran ha condotto una serie di attività rilevanti per lo sviluppo di un dispositivo nucleare esplosivo” dalla fine del 1980 al 2003, quando i progetti in base a quello che erano noti come “Project Amated” sono stati arrestati.

L'Iran ha continuato con diverse attività fino al 2009 quando i poteri occidentali hanno scoperto la costruzione di un impianto di arricchimento sotterraneo Fordo é, ma dopo di che non ci sono stati “indicazioni attendibili

Nel 2015, l'Iran ha accettato un accordo con sei potenze mondiali, in base alla quale ha accettato restrizioni sulle sue attività nucleari e ha permesso un monitoraggio rigoroso da parte degli ispettori degli Emirati Arabi Uniti in cambio di sollievo dalle sanzioni devastanti.

Le principali restrizioni hanno riguardato la produzione di uranio arricchito, che viene utilizzato per produrre combustibile reattore ma anche armi nucleari.
Ma il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha abbandonato l'accordo durante il suo primo mandato nel 2018, dicendo che ha fatto molto poco per fermare un percorso di una bomba, e ha ripristinato le sanzioni degli Stati Uniti.

L'Iran si ricollega sempre più violando le restrizioni, soprattutto quelle legate all'arricchimento.

In base all'accordo nucleare, non è stato consentito arricchimento a Fordo per 15 anni. Nel 2021, tuttavia, l'Iran ha ripreso a arricchire l'uranio nella sua pulizia del 20%.
Giovedì, il consiglio dei governatori dell'AIEA ha ufficialmente dichiarato l'Iran violando i suoi obblighi per la sua prima non proliferazione in 20 anni.

L'Iran ha detto che avrebbe risposto alla risoluzione creando una nuova struttura per arricchire l'uranio in una cassaforte “ ” e sostituendo le centrifughe della prima generazione utilizzate per arricchire l'uranio con i macchinari più avanzati della sesta generazione, presso l'impianto di arricchimento Formo.

Che danno ha fatto Israele all'infrastruttura nucleare dell'Iran?

L'esercito israeliano ha detto venerdì che il primo giro d'aria colpisce ha danneggiato la sala metropolitana centrifughe a Natanz, così come l'infrastruttura critica che ha permesso al paese di funzionare.

Il Direttore Generale dell'AIEA Rafael Grossi ha detto al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che l'impianto di arricchimento del combustibile pilota sotterraneo (PFEP) e l'infrastruttura elettrica di Nataz sono stati distrutti. Non c'era alcuna indicazione di un attacco fisico al corridoio sotterraneo, ma che la perdita di energia avrebbe potuto danneggiare centrifughe lì, ha aggiunto.

L'US Institute for Science and International Security ha detto che il collasso PFEP era importante perché l'oggetto era usato per produrre l'uranio ricco del 60% e anche per sviluppare centrifughe avanzate.

La signora Davenport ha anche detto che gli attacchi a Natanz aumenterebbero “il tempismo dell'esplosione dell'Iran, ma che era troppo presto per valutare l'impatto completo.

Non avremo una chiara visione di quanto velocemente l'Iran possa riprendere le operazioni o se l'Iran sia stato in grado di deviare l'uranio fino a quando l'IAEA non avrà accesso al paese, ha spiegato.

Venerdì successivo, l'Iran ha informato L'AIEA che Israele aveva attaccato l'impianto di arricchimento di Formo e il Centro tecnologico nucleare di Ishan.

L'esercito israeliano ha detto che un attacco a Isfahan aveva “progettato una struttura per la produzione di uranio metallico, infrastrutture per la riconversione di uranio arricchito, laboratori e infrastrutture aggiuntive

Finché Fordo rimane operativo, l'Iran pone ancora un rischio di distribuzione a breve termine. Teheran ha l'opportunità di aumentare l'arricchimento ai livelli di grado di armi del paese o di deviare l'uranio in una posizione non dichiarata”, ha detto la signora Davenport.

Il primo ministro israeliano ha anche detto che l'operazione continuerà per “fintanto che ci vuole per rimuovere quella minaccia

Ma questo è un obiettivo irrealistico, secondo la signora Davenport.
“Sulmet può distruggere le strutture e gli scienziati di destinazione, ma non può cancellare la conoscenza nucleare dell'Iran. L'Iran può essere ricostruito, e più veloce ora che in passato a causa dei suoi progressi nell'arricchimento dell'uranio”, ha detto. /PERISCOP/