“La libertà ha un nome” avverte le proteste, conta violazioni speciali contro i leader KLA

Ismail Tasholli da questa piattaforma ha detto che una voce dovrebbe alzarsi contro l'ingiustizia.

 

 

“Siamo qui per esprimere la nostra preoccupazione per la violazione dei diritti umani per il tribunale dell'Aia. Il Kosovo ha sostenuto l'istituzione della Corte speciale nella convinzione che le norme europee saranno trasmesse all'azione, ma il processo che è stato avviato da più di quattro anni è stato lontano dalle norme europee. La violazione della Costituzione del Kosovo, la Convenzione europea dei diritti dell'uomo, è allarmante.

Oggi, quando il processo sta per concludersi, quando l'accusa ha chiuso la scrittura delle prove, queste violazioni devono essere identificate, una voce sollevata contro l'ingiustizia. Tutte queste violazioni, a causa della negazione dei diritti fondamentali, ritardi ingiustificati nel processo, indicano che il processo ha deviato dal cammino di giudizio equo e imparziale. Cerchiamo di riconsiderare le pratiche di questo tribunale, assicurarci che la Costituzione sia rispettata. Il processo sarà condotto sulla base della giustizia, non di pregiudizio, ha detto.

 

 

Chiediamo agli Stati finanziari di assumersi la responsabilità istituzionale e morale affinché il lavoro del tribunale sia in linea con i principi fondamentali della giustizia, non influenzati dagli interessi politici o dagli ordini del giorno. Questo non è un tentativo di intervenire nella giustizia, ma un requisito per la giustizia da attuare in linea con i principi degli standard europei, Tashlo ha detto ulteriormente.

Ha avvertito che in futuro, se non ci sono cambiamenti, l'opzione per la protesta rimane aperta.

Di solito abbiamo meccanismi civili per rispondere a qualsiasi ingiustizia, l'opzione è protesta. Ogni possibilità è aperta, vedi se qualcosa cambia per il meglio, l'intero percorso è sbagliato. Speriamo che queste violazioni non continueranno a verificarsi, le opzioni di una risposta civica sono aperte”, Tasholli ha detto.

Professore di diritto costituzionale, MP Progress Gruda, ha enumerato le violazioni.

La Corte Speciale che accusa Thaci e altri è fondata sulla relazione di Dick Marty alla Casa Gialla, e la Corte è stata costruita su questo fatto. Quando l'accusa con gli editoriali noti, e alla fine del processo di oggi, non c'è alcuna sentenza per la Casa Verde ix0>, ha detto.

Il secondo “, sapete che Hashim Thaci, Veselin, Krasniqi e Selimi sono stati in custodia per più di 4 anni, non sono in prigione. Si tratta di una violazione delle norme sui diritti umani, violazione della Costituzione, violazione della Convenzione Europea sui Diritti Umani. Incredibile che un tribunale nel cuore dell'Europa detiene l'accusato quattro anni in custodia”, Gruda ha detto ulteriormente.

La terza croce sta ottenendo prove attraverso la Serbia. La Serbia è un paese ostile nei confronti del Kosovo, e il fatto che l’accusa abbia accesso alle prove, e la difesa non ha accesso, perché non ha senso, lo mette in posizioni irregolari

Il quarto “, nel caso Salih Mustaf. La Camera costituzionale ha respinto l'attuazione del principio mitico del lex, l'attuazione della legge più favorevole. Questo principio fa parte della Costituzione e della Convenzione sui Diritti Umani. Ciò è stato fatto per conto dell'autonomia, contro la regola giudiziaria”, Gruda ha aggiunto.

È importante che la società, le istituzioni e chiunque si astengano dall'interferire con il lavoro della Corte. Rispetto questo sacro principio, che i tribunali dovrebbero essere liberi e indipendenti. La corte deve preservare la sua indipendenza. Ma nessuna società europea libera è negata dal dibattito di assunzione, ha concluso Gruda's Progress. /Pericolo/