Dopo l'Atto costituzionale, la palla sull'accordo politico o il presidente

Gli esperti su questioni legali-incostituzionale dicono che l'atto della Corte costituzionale non ha portato soluzione alla crisi istituzionale in Kosovo. Secondo loro, la soluzione può ora venire solo attraverso un accordo politico, o l'intervento del presidente.

La Corte costituzionale del Kosovo ha emesso l'ordine, ma non vi è né attuazione né accordo nell'Assemblea.

Per la 39a volta il 29 giugno, i deputati eletti non sono riusciti a costituire il legislatore.

Mentre il termine di 30 giorni stabilito dalla Costituzione per il completamento della costituzione va, rimangono bloccati in profonde dispute politiche.

I riconoscimenti di questioni legali e costituzionali avvertono che se il Parlamento non completa questo processo entro il 26 luglio quando il termine costituzionale scade, il Kosovo rischia di essere incluso da una paralisi istituzionale completa.

Mazlum Baraliu, professore di diritto costituzionale, afferma che la responsabilità per la situazione attuale è non solo con i partiti politici, ma anche con la propria sentenza della Corte costituzionale.

La Corte costituzionale non ha cose adeguate e corrette, in modo da non permettere lo spazio per l'interpretazione di ogni persona, secondo i suoi capricci e i suoi desideri

Il primo ministro in carica, Albin Kurti, ha chiamato rappresentanti del partito politico all'incontro, cercando di sbloccare la situazione, ma dopo più di due ore di discussioni il 28 giugno, l'incontro si è concluso senza compromessi con ogni lato accusando l'altro e interpretando la decisione della Corte costituzionale in vari modi.

Cosa dice la Corte costituzionale?

La Corte costituzionale del Kosovo ha stabilito che 26 deputati sono obbligati non oltre 30 giorni a completare la sessione costituzionale del Parlamento, eleggendo il presidente e vice presidente.

La Corte costituzionale non ha pronunciato la legittimità del rifiuto di votare in segreto.

“L'elezione dei presidenti e dei vicepresidenti del Parlamento è un prerequisito per il Parlamento di iniziare a funzionare, e questo richiede che tutti i deputati siano presenti e votino per il quadro costituzionale in modo che quest'ultimo possa iniziare il più presto possibile come l'organo dei legislatori, i decisori

Ehat Miftaraj, direttore esecutivo dell'Istituto di Giustizia del Kosovo, afferma che l'atto della Corte costituzionale non fornisce chiarezza per le azioni da intraprendere se l'Assemblea non riesce a essere costituzionalizzata entro la scadenza.

Egli avverte che le parti potrebbero continuare il blocco e gli scontri, attribuindo la colpa a vicenda, mentre dopo il 26 luglio la situazione rimane incerta.

“Il pregiudizio non ha preceduto alcun tipo di conseguenza, se la (costituzione del Parlamento) non si verifica fino al 26 luglio, o entro 30 giorni, come è il precedente termine giuridico

Accordo politico necessario

Per superare questo blocco, gli intenditori di questioni giudiziarie-incostituzionali stimano che sia necessario un accordo politico tra le materie parlamentari.

Miftaraj dice che l'onere principale della responsabilità di mostrare la volontà politica per l'accordo cade sul partito che ha vinto il maggior numero di voti nelle elezioni del 9 febbraio . .

“Purtroppo, questo potrebbe durare fino a quando il partito di governo o Albin Kurti decide di cambiare il candidato (per il presidente del Parlamento) e di offrire soluzioni”, dice.

Baraliu condivide opinioni simili, ma sottolinea che altri principali partiti, come: il Partito Democratico del Kosovo, la Lega Democratica del Kosovo o l'Alleanza per il futuro del Kosovo.

Secondo lui, anche se non ci sono sanzioni legali per non aver raggiunto l'Accordo di Costituzione della Convenzione entro il 26 luglio, i partiti hanno responsabilità politiche, etiche e morali di fronte ai cittadini che hanno eletto.

I partiti politici “sono istituzioni. La responsabilità politica, etica e morale dovrebbe essere come se non tanto quanto quella criminale, sottolinea Baraliu.

Kurti ha detto ai giornalisti il 30 giugno che è pronto per incontri costruttivi e consultazioni con altri partiti politici, così come per la cooperazione di fiducia in spirito.

Ha ribadito che, se Albulen Haxhiu non è eletto capo parlamentare attraverso il voto segreto, il Movimento Vetevendosje è aperto a cambiare il candidato.

Hadziu, per diverse volte, non ha ottenuto i 61 voti necessari per il parlamento capo.

Altre parti insistono sul voto aperto, così hanno anche mancato di rispondere alla costante richiesta del capo della sessione costituzionale, Avni Dehari, di proporre rappresentanti per la commissione che sovrintenderebbe al voto segreto.

Il Presidente?

Dato che i partiti politici, attualmente, non mostrano la volontà di passare il blocco alla Costituzione dell'Assemblea, uno degli indirizzi che devono affrontare questa situazione è il presidente del Kosovo, stima Miftaraj.

Secondo lui, il presidente Vjosa Osmani ha il mandato di assicurare il funzionamento democratico delle istituzioni costituzionali.

Nel caso concreto, il funzionamento dell'Assemblea non funziona correttamente, così Osman può dirigere la Corte costituzionale, dice.

“Può porre e inviare domande circa se si tratta di abuso che il partito dominante sta facendo non cambiando il candidato proposto ) per fare la costituzione dell'Assemblea

Bekim Kupina, media consigliere del presidente Osmani, ha annunciato che inviterà i leader politici del partito a riunioni nei prossimi giorni.

Ha detto che Osmani si aspetta che le parti rappresentate nell'Assemblea per attuare l'atto della Corte costituzionale e concludere la sessione costituzionale entro il termine di 30 giorni, come richiesto dalla Corte.

Se necessario, il presidente rimane pronto ad affrontare la Corte Costituzionale per ulteriori chiarimenti”, Cupina ha detto il 30 giugno.

Ma Baraliu ritiene che il presidente sia in ritardo nel trattamento della paralisi al Parlamento.

Il “ha bisogno di questi 30 giorni (prima del 26 luglio) per avviare la procedura nella Corte costituzionale. Con le costituzioni autorizzate ad avviare questioni controverse e poco chiare tra i partiti di assunzione, sottolinea.

Lunedì, oltre 50 organizzazioni della società civile hanno reagito al blocco della costituzione dell'Assemblea, sottolineando che il <x0vacum istituzionale sta portando al fallimento delle istituzioni costituzionali

Le organizzazioni hanno sottolineato che il partito vincente ha il diritto di proporre il candidato per il presidente, ma questo diritto non è assoluto, in quanto deve cooperare con altre parti per garantire la maggioranza necessaria.

Secondo loro, la Costituzione ha chiarito che sia il partito vincente che altri partiti devono cooperare con fiducia per eleggere il presidente del Parlamento e che la violazione di questo principio di <x0-secondi è violazione dello spirito della Costituzione

Per essere considerato membro del Parlamento, il presidente e cinque vicepresidenti devono ottenere almeno 61 voti dai parlamentari. /Radio Europa libera/ Periscopio /