Il governo incaricato del Kosovo ha la legittimità del dialogo con la Serbia?

Ma la continuazione del dialogo con il Serbo da parte dell'incombente Albin Kurti viene respinta in Kosovo, dove l'Assemblea non ha ancora completato il processo costituzionale, che avrebbe aperto la strada alla formazione del nuovo esecutivo.

La Lega Democratica del Kosovo (LDK) ha respinto la legittimità dell'attuale negoziatore capo, Besnik Bislimi, per discutere con la Serbia dopo l'incontro con la controparte serba Petar Petkovic di martedì, con la mediazione dell'Unione europea (BE).

Anche all'Istituto di giustizia del Kosovo (IKD), essi ritengono che il governo in carica non abbia alcun mandato legale né legittimo continuare il dialogo con la Serbia.

Il mandato costituzionale [quattro anni] di questo governo si è concluso il 22 marzo e, da allora, esercita solo funzioni carearie, limitate alla gestione quotidiana degli affari pubblici

Secondo lui, il governo in carica non ha né il sostegno politico del Parlamento né il mandato di agire che crea conseguenze durature per lo Stato, compresi gli accordi internazionali di natura politica o giudiziaria.

“Dialog con la Serbia è un processo che richiede decisioni politiche di alto livello e piena responsabilità istituzionale che un governo in carica non può soddisfare, secondo la Costituzione e la legge sul governo

oggetto LDK e PDK, silenzio UE

Il LDK, attraverso un comunicato, ha dichiarato che ogni eventuale accordo o impegno intrapreso in questa fase nel dialogo con la Serbia “non produrrà obblighi per il Kosovo

Lutfi Haziri, vice deputato e vice leader del LDK, ha detto a REL che, nel contesto del dialogo con la Serbia, né Bislim né il primo ministro del Kosovo Kurti, “non hanno alcun mandato per decidere nulla, fino al nuovo voto del governo

Per il Partito Democratico del Kosovo (PDK), la mossa di Bislim all'incontro trilaterale con Sorensen e Petkov futile “path”.

Quella riunione era probabilmente una ragione per le tre parti che hanno partecipato, che stavamo facendo qualcosa. Ma, da quelle riunioni, non credo che ci saranno risultati finali di assunzione, ha detto il capo del gruppo. PDK, Memli Krasniqi, davanti ai giornalisti.

Tuttavia, nessuna delle parti ha risposto alla domanda gratuita di Radio Europe su come e dove avrebbero legalmente contestato qualsiasi eventuale riconciliazione tra il Kosovo e la Serbia per qualsiasi cosa, nella fase attuale.

L'ufficio del vice primo ministro, Bislimi, non ha risposto alla richiesta del REL di commentare le affermazioni di PDK e LDK prima di inviare questo newstletter agli indirizzi degli abbonamenti giovedì, ma Bislimi in seguito, attraverso un post di Facebook, ha risposto alle accuse di LDK.

Non esistono nuovi accordi o obblighi derivanti da Bruxelles. Sono solo esistenti e devono essere attuate. Un nuovo accordo non viene negoziato a Bruxelles in questa fase. Abbiamo l'accordo basco per più di due anni, ma deve essere implementato il nome di "Hexx0>".

“Mandati come vice primo ministro in carica è il mandato legittimo, democratico, costituzionale e giuridico per guidare i pilastri dell'integrazione europea, dello sviluppo e del dialogo

Nel frattempo, l'UE non ha risposto all'interesse di REL se l'attuale situazione politica del Kosovo costituisca, più specificamente, il fatto che il governo sia responsabile, una sfida per continuare il processo di dialogo.

Restrizioni governative in azione

Ma Jakaj dell'ICKD sottolinea che l'UE, come facilitatore del dialogo, segue un approccio pragmatico per preservare la continuazione del processo ed evitare l'assenza diplomatica.

“anche se è a conoscenza dello status limitato del governo del Kosovo, L'UE probabilmente intende che con incontri di basso livello o tecnico, conserverà una qualche forma di dialogo, senza prendere decisioni o raggiungere l'accordo finale, dice Jakaj.

L'emissario europeo per il dialogo, Sorensen, ha anche chiesto un incontro con i principali negoziatori nel mese di luglio, mentre avverte un incontro di alto livello senza specificare quando potrebbe accadere.

Jakaj ritiene che in condizioni attuali, “non sia né ragionevole né responsabile di pianificare un incontro politico di alto livello che porterebbe a nuovi accordi

“Such un processo sarebbe instabile e potrebbe provocare crisi costituzionali o delegazione interna del dialogo

La legge governativa stabilisce che un governo in carica non può superare le sue autorizzazioni limitate e vieta chiaramente l'impegno di decisioni importanti.

In questo contesto, Jakaj sottolinea che né il capo negoziatore Bislimi né il governo in carica possono legalmente concordare o firmare accordi in questa fase, nel contesto del processo di dialogo con la Serbia.

Qualsiasi accordo firmato da un governo in carica, dice, potrebbe essere trattato come legalmente invalido, “dopo essere stato raggiunto senza piena base costituzionale e al di fuori del mandato politico