La fondazione ha gettato l'accusa, Apel ordina il processo per il direttore di ispezione in Gjilan

La Corte d'Appello del Kosovo ha modificato la sentenza della Corte Costituzionale in Gjilan e ha ordinato il ricorso alle accuse di uso improprio dell'ufficio o dell'autorità ufficiale contro il direttore dell'Ispettore Entela Hyseni.

In caso contrario, la Corte costituzionale di Gjilan, con il verdetto del 2 maggio 2025, aveva abbandonato l'Atto del Procuratore Costituzionale a Gjilan contro Entella Hysen, con l'affermazione che non vi è alcuna prova a sostenere il sospetto ben fondato che ha commesso il lavoro criminale “l'abuso della posizione ufficiale o dell'autorità”, segnala Traduzione:, trasmissione Pericolo.

Il tribunale di Gjilan aveva preso un'altra decisione per migliorarla, datata 15 aprile 2025, cancellando la parte che ha detto che il tribunale aveva analizzato la risposta del rappresentante della vittima, Valon Salihu, poiché, secondo la corte, non c'era risposta dal Salihu ferito alla richiesta di Hysen di cadere l'accusa.

A tale decisione, il Procuratore costituzionale di Gjilan ha presentato reclami con la proposta che la loro accusa sia confermata e la Corte di Gjilan ha perseguito Hysen.

A questa denuncia, il difensore di Hysen, l'avvocato Abdelaziz Sadiku, sembra aver presentato risposte con la proposta che la Corte d'Appello conferma la decisione di fondazione in Gjilan.

Anche ferito, Valon Salihu ha proposto ad Apel di confermare l'accusa contro Hysen e seguire la causa del giudizio.

Allo stesso modo, la Procura d'Appello ha proposto che il reclamo del Procuratore costituzionale in Gjilan sia approvato, che la denuncia di Salihu venga ritirata ingiustamente, e che la risposta dell'avvocato Sadiku sia negata come infondata.

Secondo l'Appello, l'accusa contiene tutti gli elementi legali rilevanti, e non c'è motivo per il suo lancio.

Inoltre, secondo Apel, la Corte di Gjilan ha erroneamente approvato la richiesta di far cadere l'accusa fatta da Hyseni, in quanto vi sono prove sufficienti per dimostrare che esiste un dubbio ben fondato che Hyseni ha commesso un lavoro criminale “l'abuso della posizione ufficiale o dell'autorità

Sempre secondo la decisione di Apel, si dice che la prima istanza sia giunta ad una conclusione sbagliata con il licenziamento di questo caso criminale, in quanto non ha confermato i fatti cruciali di cui il Salihu ferito dovrebbe essere ascoltato, così come i testimoni e altre prove proposte nell'accusa.

Pertanto, secondo Apel, la Fondazione in Gjilan è tenuta a proseguire con procedimenti penali, amministrare le prove, e poi prendere una decisione giusta e legale.

In caso contrario, secondo il pre-convenzionale Prosecution Act in Gjilan, 18 marzo 2025, Entella Hyseni, il 2 luglio 2024, si dice che non sia riuscito costantemente a soddisfare i suoi doveri.

Questo, dal momento che secondo l'accusa, nonostante le continue richieste del ferito Valon Salihu per l'esecuzione del n. ..., per il crollo del 1 luglio 2024, emesso dall'ispettore delle costruzioni, dove è stato immediatamente ordinato di iniziare il crollo della parete nel distretto di Fidanese di Gjilan, lo stesso come il più alto funzionario della Direzione d'Ispezione, non ha autorizzato nessuno, né ha emanato un atto legale per l'esecuzione.

Inoltre, secondo l'accusa, si dice che Hyseni sia stato obbligato ad emanare un atto giuridico che consentisse l'esecuzione della decisione di collassare dalla Direzione d'Ispezione, come in casi simili.

Così, con queste azioni, il Salihu ferito è stato violato dai suoi diritti civili e ha causato danni materiali dall'incapacità di sfruttare i suoi locali nel distretto di Fidanese.

Per queste azioni, Hyseni è incaricato di lavori penali “Utilizzando la posizione ufficiale o l'autorità” dall'articolo 1414 capoverso 1 relativo al paragrafo 3, paragrafi 3.2 e 3.6 del codice penale della Repubblica del Kosovo. /Pericolo