La corte decide infine: festa di Vidovdan con bandiere e simboli serbi in Kosovo

Il monumento di Gazimestan, a circa 10 km da Pristina, il 28 giugno diventa il paese più frequentato dai Serbi del Kosovo, che segnano la vacanza di Vidovdan come memoriale della sofferenza dei Serbi nella battaglia contro l'esercito turco in Kosovo nel 1389.

Il 10 giugno dello scorso anno, il comune di Gracanica aveva deciso che questa vacanza sarà segnata e celebrata con i simboli e le bandiere dello stato serbo, che aveva presentato al Ministero della Gestione del Potere Locale per la valutazione della legittimità.

Due giorni dopo, 12 giugno, MAPL aveva inoltrato questa richiesta al Ministero degli Affari Interni per la valutazione della legittimità.

MPB dopo aver valutato l'atto entro il 24.06.2024 ha restituito la risposta al comune e a MAPL, dicendo che “28 giugno (Vidovdan) non è definito come una vacanza ufficiale o commemorativa nella Repubblica del Kosovo

Così, il 31 luglio 2024, MAPL ha incriminato il comune di Gracanica, chiedendo alla Corte costituzionale di Pristina, il Dipartimento Amministrativo, di annullare la decisione del comune in questione.

Ci sono voluti 11 mesi per decidere.

In una decisione del 9 giugno di quest'anno, che ha assicurato Klan Kosova, Il giudice, che ha affrontato il caso, Kreshnik Kaciu, ha preso la decisione di approvare l'intero indictment del MAPL e annullare la decisione del comune di Gracanica, aggiungendo che “this Act sostituisce l'atto annullato e ha carattere vincolante

Nel ragionamento, la Corte ha affermato che, secondo la legge per i festival ufficiali nella Repubblica del Kosovo, il governo in cooperazione con il presidente della Repubblica del Kosovo potrebbe determinare i giorni commemorativi dei quali due giorni in consultazione con la comunità serba. I comuni non hanno alcuna autorità di proclamare vacanze separate inflitte al pubblico, compreso l'uso di simboli statali o nazionali negli spazi pubblici

La decisione del comune di Gracanica di dare il consenso all'esecuzione della bandiera di un altro Stato in occasione di una vacanza non riconosciuta come una vacanza ufficiale dalle istituzioni della Repubblica del Kosovo, la Corte definisce “superando le competenze definite dalla legge

Tale decisione, secondo l'interpretazione della Corte costituzionale di Pristina, ha seriamente violato il carattere unitario e costituzionale della Repubblica del Kosovo.

“Secondo l'articolo 1 della Costituzione della Repubblica del Kosovo, il Kosovo è uno stato unico e inseparabile, e le autorità municipali non possono intraprendere azioni relative a tale principio. Permettere la bandiera di un altro Stato (Serbia) al di fuori dei casi pre-leggeti potrebbe essere percepito come un atto simbolico di doppia sovranità o di auto-organizzazione politica contraria all'ordine costitutivo \x1>, ulteriormente detto nel ragionamento della decisione del tribunale.

Ciò è particolarmente importante nel contesto della sensibilità etnica e politica in Kosovo. Qualsiasi disposizione senza motivi legali può costituire un precedente pericoloso per ridurre al minimo la magistratura e l'unità di stato.

Il tribunale ha stimato che la decisione del comune di Gracanica mette seriamente in pericolo l'ordine pubblico e la coesistenza intercomunista.

La decisione in questione potrebbe provocare tensioni interetniche, soprattutto se si percepisce che le autorità municipali stanno favorendo una comunità contraria all'ordine giuridico e ai sentimenti di altre comunità. Questo rischio di ordine pubblico è ancora più elevato nel contesto in cui il simbolo di un altro Stato appare in modo organizzato da un'autorità pubblica municipale, senza il consenso o l'autorizzazione delle istituzioni centrali, dice la sentenza della Corte costituzionale a Pristina.

Inoltre, il giudice ha respinto le affermazioni del comune di Gracanica che “questa decisione non ha un effetto giuridico formale o permanente, ma è chiaramente limitata a 28.06.2024

A questo proposito, il tribunale ha rilevato che il carattere temporaneo non garantisce l'assenza di legge.

La legalità di un atto amministrativo è valutata in conformità con la legge al momento in cui produce effetto, non sulla durata dell'effetto di”, il giudice Kaciu ha elogiato nella decisione emessa sul caso.

Con questo verdetto, il tribunale mira non solo all'accordo di ingiustizia in casi concreti, ma anche a garantire la coerenza dell'ordine giudiziario e prevenire violazioni simili in futuro.

Pertanto, si dice che questa legge rispecchia la necessità che gli stessi servano come modello di azioni non solo per l'indictee ma per tutti gli altri comuni in futuro, riaffermando che i comuni non hanno diritto di agire che viola le competenze del potere centrale, non possono legalizzare l'aspetto pubblico dei simboli degli stati stranieri attraverso le loro decisioni indipendenti, contrariamente al Ministero degli Affari Interni e le relative leggi, e devono rispettare la gerarchia degli atti e delle decisioni degli organi centrali della Repubblica. /Periscopi