Fu condannato a vita in prigione, accusato di omicidio di Ukala cerca di alleviare la sua sentenza su Apel

Secondo il difensore, l'accusa è coinvolta nelle violazioni della legge e delle disposizioni della procedura penale.

D'altra parte, ha detto che il tribunale non ha correttamente ricevuto tutta la facilità di circostanze.

Il motivo di colpevolezza deve essere valutato in tutte le circostanze della procedura, dal momento che si arrende alla polizia. La corte ha dovuto tener conto, nelle prime fasi, della cooperazione con le forze dell'ordine, della rinuncia volontaria, dell'assunzione di responsabilità. Il riconoscimento è visto anche con il Codice Penale come una circostanza facilitante per alleviare la punizione. Il giudice non ha preso in considerazione il rammarico nell'esame e la sua situazione coniugale, che è anche testimoniato secondo il rapporto di psichiatria ix1>, Alaj ha detto.

D'altra parte, Alaj ha detto che la sentenza pronunciata non è in linea con la pratica giudiziaria, poiché in casi ancora più gravi le frasi sono state inferiori.

Ha anche aggiunto che secondo la mostra, lo stesso ha avuto reazioni emotive e che le sue azioni non sono state pianificate.

“Nelle competenze si suggerisce che quelli diagnosticati con malattie simili hanno reazioni emotive, non sono contenuti. E non ci sono circostanze o azioni pianificate e dopo l'evento dimostra che non c'era alcuna intenzione dannosa o pianificata, ma come risultato secondo la diagnosi è stato lo stato emozionale”, ha aggiunto.

Anche l'accusato Lajqi sostenne la denuncia del suo difensore, riferisce “The Justice Vow”.

D'altra parte, il rappresentante della piattaforma danneggiata, l'avvocato Fehmi Gashi Bytyqi, ha detto che l'accusato al momento dell'esecuzione del lavoro per il quale è stato condannato ha aumentato la consapevolezza.

“Quindi, in termini di reclami sul caso di responsabilità, la consapevolezza, ha fatto una buona mossa per l'accusa di prendere iniziative per l'accusato di condurre un esame. In questo caso, l'accusato è stato all'Istituto di Psichiatria di Forenzie e hanno dato il loro parere sulla situazione, in cui hanno scritto che la coscienza era stata aumentata di 0,1 >, l'avvocato ha detto.

Inoltre, ha aggiunto che l'esecuzione del lavoro è stato pianificato dopo che la pistola è stata completa e poi l'obiettivo è stato raggiunto.

Il reclamo era stato anche risposto dal procuratore Appite che aveva chiesto che la decisione della Fondazione fosse confermata, mentre la denuncia dell'accusato sia respinta come non giustificata, ma nessuno introdotto dal procedimento.

Il P.L. danneggiato e il partito degli Stati Uniti, che hanno chiesto che la decisione della Corte penale a Pec sia confermata nell'Appello, sono stati presentati.

Nella sessione iniziale tenuta il 24 dicembre 2024, l'accusato Lajqi si era dichiarato colpevole dell'omicidio di sua moglie nell'aprile di quest'anno.

In caso contrario, il Procuratore costituzionale a Pec, 19 novembre 2024, ha presentato accuse contro Edmond Liqi, che è accusato di aver ucciso sua moglie a Pec il 16 aprile 2024.

Nel fascicolo dell'accusa si dice che Lajqi sia accusato di aver ucciso la moglie ora tarda G.U., che dopo l'atto di omicidio si era appartenuto alla stazione di polizia dicendo che “ha ucciso sua moglie e ha mandato una pattuglia di polizia

L'accusa afferma che il 16 aprile 2024, circa 0800, a Pec, sulla via “Bill Clinton ipnox1>, e proprio nel suo appartamento, l'imputato deliberatamente e con pistola, ha ora privato la moglie della vita, ora deceduta.

Sempre in conformità con l'accusa, a causa dei problemi in corso che l'imputato aveva avuto con la vittima G., dove lo stesso aveva anche esercitato violenza psichica contro la vittima, il giorno prima del giorno critico l'imputato è andato all'ospedale dove era con sua madre che era stato trattato da una malattia, e la mattina l'imputato è tornato all'appartamento dove sua figlia T era presente, e per il convenuto di rimanere da solo con la vittima, ha chiesto di andare a comprare qualcosa.

Con il caso riferito mentre la vittima era seduta nel letto del soggiorno, l'imputato ha sparato alla vittima.

L'imputato con l'alto fucile sparato alla vittima una volta, sparandogli davanti alla testa, con conseguente morte immediata della vittima, che è stato registrato come nel rapporto di medicina legale, mentre l'imputato lascia la scena e appare alla stazione di polizia di Peja, dove lui riferisce lo stesso ai funzionari di polizia, dicendo loro “che ha ucciso sua moglie e ha preso una pattuglia di polizia alla stazione.

Per questa mozione, l'imputato Lajqi è accusato di aver commesso un lavoro criminale “grave assassinio Traduzionex1>, dall'articolo 173, par. 1 punti 1.3 del Codice Penale.

Inoltre, l'accusa detiene l'imputato Lajqi in possesso e controllo della pistola modello “Zoraki 917. -T” con un clipper, in modo che lo ha derubato della vittima di vita G.U.

Pertanto, la stessa tassa è che ha svolto il lavoro penale “mantenendo la proprietà, il controllo o il possesso non autorizzato di armi ̧x1> dall'articolo 366, par.1 del codice penale.