Cosa cambierebbe le nuove elezioni parlamentari?

Le prime elezioni parlamentari sono state citate come opportunità per rompere il blocco istituzionale in Kosovo, ma non tutti credono che porterebbero un cambiamento importante nella relazione delle forze politiche.

Tutto ciò che può accadere è un risultato difficile e un ritorno alla situazione attuale. Si tratta solo di un tentativo di ritardare la risoluzione di”, Free Europe Artan Mujaziri, sociologo e conoscitore di sviluppo politico dice Radio.

Le elezioni parlamentari regolari in Kosovo si sono tenute il 9 febbraio.

Decine di tentativi di convertire l'Assemblea non hanno prodotto alcun risultato.

Albulen Haxhiu dal Movimento Vetevendosje, che non è in grado di garantire i voti per essere eletto capo parlamento, ha suggerito di tenere elezioni parlamentari straordinarie, insieme a quelle locali più tardi quest'anno.

Albert Krasniqi, dell'organizzazione non governativa Democracy Plus (D+), stima che le elezioni possono essere l'unica via d'uscita, se non vi è alcun compromesso sulla costituzione.

Tuttavia, non si aspetta che essi portino grandi cambiamenti alla rappresentanza delle parti nell'Assemblea.

“Nel termine numero potrebbe avere movimento, che i partiti politici potrebbero rafforzare o indebolire, ma, naturalmente, non ci possono essere cambiamenti importanti per un tempo così breve

Opposizione Doubts circa l'effetto delle nuove elezioni

Se per il Movimento Vetevendosje che è venuto prima nelle elezioni del 9 febbraio, ma non con abbastanza voti per formare il nuovo governo da solo sono soluzioni, per la maggior parte dell'opposizione, non cambieranno sostanzialmente la situazione.

Il Partito Democratico del Kosovo Abelard Tahiri afferma che se si tengono le nuove elezioni, non dovrebbero essere tenute insieme ai locali.

“... perché dovrebbe la scadenza elettorale locale, che viene da qualche parte a metà ottobre? Dobbiamo andare molto prima, dice Tahiri.

Per la Lega Democratica del Kosovo, le nuove elezioni non risolverebbero nulla.

Il deputato e vice leader di questo partito, Lutfi Haziri, dice a Radio Free Europe che sarebbero solo un “repeat delle elezioni del 9 febbraio, in termini di risultati che ne escono.

Per LDK, le elezioni sono inaccettabili. Non credo che possano risolvere qualsiasi cosa, tranne che possono migliorare il vocabolario del primo partito [can] Il LVV], perché nel processo elettorale [past], c'è stata una campagna negativa, vocabolario denigrativo, che è diventato un problema

Aggiunge che anche se Vetevendosje migliora il vocabolario verso altre parti, probabilmente non cambierebbe la posizione di LDK sulla cooperazione con esso.

Ma non esclude la possibilità di una futura cooperazione se le circostanze, come espresso, diventano più favorevoli.

Il dizionario, che è stato usato, non dovrebbe più essere usato, dice Beke Berisha, vice dell'Alleanza per il Futuro del Kosovo, sottolineando che questo è essenziale per superare la crisi politica che sta spingendo verso le prime elezioni.

“ [le elezioni] non cambierebbe nulla [nel risultato del partito]. Ma la cosa migliore sarebbe se capissimo tutti i partiti politici e gli attori del partito politico dovessero fermare l'ostilità... Non abbiamo lasciato spazio per sederci, né per parlare di”, Berisha dice di Radio Free Europe.

Anche durante la campagna elettorale del 9 febbraio, anche dopo, le lingue deignive sono state utilizzate da alcuni rappresentanti politici, tra cui il primo ministro kosovaro e il leader Vetevendosje Albin Kurti, e il presidente AAK Ramush Haradinaj.

Lingua conservata come occasione per la cooperazione

I contatti degli sviluppi politici stimano che se il paese va ai sondaggi, uno dei pochi benefici potrebbe essere la pulizia di questo record.

Muhramiri dice che l'attuale dizionario tra i partiti politici li sta allontanando sempre più dalla possibilità di cooperazione.

Non c'e' senso che questa lingua sia cosi' dura, se sullo sfondo parlano di una coalizione. Tuttavia, nella politica kosovara, non conoscete mai l'impressionante, dice Muhaxhiri.

Krasniqi è sulla stessa linea. Dice che il linguaggio divisivo si è trasformato in un ostacolo serio per costruire qualsiasi tipo di cooperazione post-elezione.

Le nuove elezioni potrebbero essere inoltrate a una retorica politica più contenuta e quindi aprire la strada a una ripresa dei rapporti tra i partiti, secondo lui.

“Credo che i partiti, con le elezioni [prematura], vogliano più dare la possibilità di cooperare. Hanno capito che, con i risultati effettivi, un singolo partito non può formare [il governo]. Naturalmente dovrebbero avere un compromesso più ampio, dice Krasniqi.

Entrambi gli analisti ricordano che senza un accordo di compromesso che porta alla costituzionalizzazione e poi alla distribuzione del Parlamento, le prime elezioni parlamentari sono impossibili da attuare legalmente. /Periscopi