Per BQCH la trasformazione illegale della banca Ziraat è legittima, chiamata la legge sulle banche.

La Banca Centrale del Kosovo ha risposto alle domande di Periscopi dopo aver riferito sulla trasformazione della Ziraat Bank dalla filiale estera alla società d'azione, che si basa sul quadro giuridico è considerato illegale. La CEC ha dato una risposta lunga ma profondamente poco chiara, evitando le domande concrete di Periscope BQK [...]
La CCE ritiene legittima e basata su leggi e regolamenti esistenti la trasformazione di Ziraat Bank da rami stranieri in società d'azione in Kosovo.
In risposta al Periscopio, la CCE si basa sull'articolo 12 della legge bancaria, che, secondo loro, dà loro il diritto esclusivo di cercare tale trasformazione.
Ricordiamo che ARBK nelle sue comunicazioni ufficiali ha stabilito che tale trasformazione non è consentita con la legge della Società commerciale.
Ma per BQCH la legge per le banche è “stronger” rispetto alla legge per le società d'azione, anche se il vice direttore di ARBKA, Lebibe Haliti, aveva trovato una tale trasformazione della banca Ziraat è illegale.
Secondo il CQK, la trasformazione è stata avviata e guidata da loro come autorità di regolamentazione, a causa delle difficoltà nel supervisionare un ramo straniero, e che questo cambiamento è stato fatto per rafforzare la vigilanza finanziaria e la stabilità del mercato bancario nel paese.
Nella questione se la CCE fosse a conoscenza dei rifiuti dell'ARBK e delle sue comunicazioni interne che citano la trasformazione come illegale, la CCE ha stimato che vi è stata una comunicazione continua tra le istituzioni competenti.
“Ci sono state comunicazioni interistituzionali e interpretazioni pertinenti delle disposizioni legali prevalenti, che hanno permesso l'attuazione dei casi in base al quadro giuridico e ai regolamenti in vigore. “, ad esempio BQK A
Secondo la CEC, la banca Ziraat ha licenze operative e il capitale legale necessario, mentre con l'efficace nuovo stato legale, il processo di adattamento a requisiti aggiuntivi inizierà, rendendolo pari ad altre banche che operano nel paese.
Mentre le risposte della CCE cercano di giustificare il processo come legittimo e nell'interesse della stabilità finanziaria, non forniscono risposte dirette, chiare e documentate domande concrete, come se ci sia una decisione o un parere scritto su questa mossa, il CQK ha documenti che sono vincolanti? ARBK, il conflitto tra le due leggi è stato discusso ufficialmente, o è diventato solo un'interpretazione pratica e la domanda essenziale, quando e come specificamente, ha avuto luogo la nuova licenza e deposito di capitale?
Pertanto, le risposte della CEC contengono più scuse generali di una chiarificazione legale e procedurale diretta, come richiesto dal Periscope.
Nessun documento consultato o parere scritto è stato inviato loro nelle loro risposte ARBKUE o il Ministero dell'Industria, dell'Intervento e del Commercio (MINT), né è chiaro se Ziraat Bank ha completato completamente il processo di registrazione e di licenza come società azionaria in linea con i doppi requisiti legali.
La risposta della BEC sembra più un tentativo di legittimare un'azione impegnata che una reale trasparenza per i cittadini e le istituzioni che hanno sollevato preoccupazioni sulla questione.
Di seguito sono riportate le spiegazioni e le risposte complete di BQCH:
Per quanto riguarda la questione sollevata, annunciamo che il processo di trasformazione da un ramo di una banca estera a un soggetto dipendente (società operativa), vale a dire, come la banca pienamente stabilita nel paese con requisiti applicati come per tutte le altre banche, continua e pienamente conforme al quadro giuridico e regolamentare in vigore. Le seguenti sono le spiegazioni aggiuntive sollevate sulle vostre domande:
Ai sensi dell'articolo 12 della legge per le banche, i requisiti per l'istituzione del soggetto dipendente, la legge dà alla CCE il diritto esclusivo di chiedere alla banca estera di tornare da un ramo al soggetto dipendente della banca straniera. Questo, in primo luogo, è considerato che tale operazione con una presenza molto ridotta di strutture di gestione e richieste che escono dalla legge per le banche fondate come rami delle banche estere, non consente una corretta supervisione come richiesto dagli articoli 7, 8 e 74 della legge per il BQ, e non coincide con il piano strategico della BEC per preservare e rafforzare ulteriormente la stabilità finanziaria.
Per la conoscenza, solo il Kosovo nella regione aveva permesso e concesso in licenza il funzionamento delle banche come rami delle banche straniere, che non sono soddisfatti nelle pratiche della regione, o ancora più ampio (concetti che funzionano principalmente all'interno dell'UE come un mercato interno comune in cui le banche fondate in un paese all'interno dell'UE possono operare attraverso la creazione di filiali negli altri paesi dell'UE, sottoponendosi alla stessa legislazione centrale e istituzioni). Pertanto, la questione di passare da un ramo all'oggetto dipendente (società dell'azione) è stata ritenuta appropriata e dopo aver ricevuto le approvazioni dall'autorità di controllo in Turchia, come richiesto dalla nostra legislazione, e sottoponendolo a normali procedure di cambiamento, dove la CCE ha preso tutte le decisioni necessarie sotto strutture giuridiche responsabili.
Per quanto riguarda la procedura, la banca, con il caso di trasformazione come soggetto, è tenuta a modificare la forma di organizzazione aziendale iscrivendosi come Società Azione, come richiesto dall'articolo 3 e 21 della legge. 04/L-093. D'altra parte, la legge per le banche, nell'articolo 42 (l'informazione del diritto della società commerciale), stabilisce che le disposizioni relative alla governance e alla proprietà della società azionaria, che si trovano nella legge sulle associazioni commerciali, che non sono incompatibili con questa legge, sono applicate anche alle banche, ma questa legge [Law for Banks] prevale sull'istituzione di cui disposizioni si applicano alle banche
Per affrontare la questione dell'applicazione della legislazione applicabile per le banche e le società commerciali, ci sono state comunicazioni interistituzionali e le rispettive interpretazioni delle disposizioni legali che hanno permesso l'attuazione delle questioni in vigore nel quadro giuridico e regolamentare. Pertanto, il processo è stato proseguito anche secondo il quadro giuridico e regolamentare in vigore, mentre altri aspetti operativi e tecnici sono in corso alle istituzioni pertinenti e sono condotti dalla banca e dai suoi organi responsabili nel pieno rispetto del quadro giuridico. La banca ha licenze operative legali e capitali necessari, mentre con un efficace nuovo status giuridico, inizierà anche il processo di adattamento ad ulteriori requisiti normativi, rendendolo pari ad altre banche operanti nel paese, e consentendo capitali, investimenti, fondazione di organi di governo separati (il debito governativo, comitati, ecc.) del soggetto dipendente come le entità legali speciali fondate in Kosovo e attività nel rispetto del piano di sviluppo.
Riteniamo che questa mossa abbia contribuito al processo di aumento della stabilità finanziaria, aumentando la competitività, così come i requisiti normativi più elevati, con una supervisione più efficace delle attività e di tutte le sue strutture di gestione, tra cui l'approvazione di dirigenti senior dalla CCE, e come un processo è stato consultato con le istituzioni partner internazionali con cui la CCE ha la cooperazione. ”
Periscope continuerà a seguire questo argomento e cercherà documenti concreti che dimostrano la compatibilità giuridica di questa trasformazione.












