8 ore faAvvocato Jashar: Il giudice sottolinea che il voto segreto per il presidente del Parlamento non è in anticipo con la Costituzione, né con l'Ordine.
Periskopi(un anno fa)
(un anno fa)L'avvocato del Kosovo Arber Jashari ha reagito dopo la decisione della Corte costituzionale di condannare il Parlamento a essere costituzionalizzato entro 30 giorni, relazioni Periscopi. Ha fatto un breve riassunto della legge della Corte costituzionale, fino a quando non ha sottolineato che il voto segreto non è destinato alle Costituzioni o alla Regola del Lavoro. Posta completa [...]
Ha fatto un breve riassunto della legge della Corte costituzionale, fino a quando non ha sottolineato che il voto segreto non è destinato alle Costituzioni o alla Regola del Lavoro.
Il suo post completo:
Una breve revisione della legge sulla Corte costituzionale:
Il mandato dei deputati e il mandato dell'Assemblea sono direttamente interconnessi. Il mandato del deputato inizia solo dopo l'istituzione del Parlamento.
Il diritto del più grande gruppo parlamentare di proporre il presidente del Parlamento è condizionato a fornire la maggioranza necessaria, quindi 61 voti.
Un fallimento nell'eleggere il presidente del Parlamento non porta automaticamente a nuove elezioni.
In Constituve Seanca, i deputati dovrebbero rimanere nella sala e votare “per l'immix1>, “against <χ3> o “abstenim”.
-L'Assemblea dovrebbe essere tenuta entro 30 giorni dalla pubblicazione di questo atto nella Gazzetta ufficiale. In casi concreti, il termine è il 26 luglio 2025.
La Corte sottolinea che il voto segreto per il presidente del Parlamento non è in anticipo né nella Costituzione né nell'Ordine del Lavoro. Non può essere collegato ad altre regole di regolamento che proibiscono il cambiamento di voto nella stessa sessione.
La Corte sottolinea che i diritti dei soggetti politici devono essere esercitati secondo lo spirito della Costituzione, nella fiducia e nella cooperazione, non attraverso processi di blocco.
Lo giuro su Dio!
