Avvocato Bajraktari: La sessione del collegio non presuppone la formazione della commissione per il voto segreto

L'avvocato Ardian Bajraktari ha spiegato una parte del Constitutional Court Act, che spiega come l'udienza costituzionale non sia come le audizioni plenarie, ma l'istituto interamente in sé regolato dalla costituzione e dai regolamenti del Parlamento, segue Periscope. Secondo l'Azione in questa sessione, la formazione della commissione per il voto segreto non è prevista. [...]
L'avvocato Ardian Bajraktari, ha spiegato una parte della legge costituzionale della Corte, che spiega come l'udienza costituzionale non sia come le udienze plenarie, ma l'istituto interamente in sé regolato dalla costituzione e dai regolamenti del Parlamento, segue Pericolo.
Secondo l'Azione in questa sessione, la formazione della commissione per il voto segreto non è prevista.
Postazione completa:
L'udienza costituzionale è particolarmente regolamentata, con la Costituzione e il Regolamento del Parlamento, e come tale ha un carattere solenne, e segue un ordine del giorno che non si sottopone alle consuete procedure parlamentari (Pic 157 dell'Atto).
L'articolo 8, paragrafo 4 stabilisce che l'ordine del giorno della raccolta costituzionale del legislatore contiene:
4.1. La formazione della Commissione per la verifica del quorum e del mandato;
4.2. Voto dei deputati;
4.3. L'elezione del presidente del Parlamento, e
4.4. Le elezioni dei Vice Presidenti dell'Assemblea.
Quindi è chiaro, dove c'è una commissione, e sottolinea la pubblicazione della “Commissione..
Allo stesso modo, la pratica così come il fatto che tale forma non è stata stabilita l'8 aprile, quando l'ordine del giorno è preparato, secondo l'articolo 8, paragrafo 2, dell'Ordine, è cattiva lettura e incomprensione, il fatto che la sessione costituzionale e l'ordine del giorno differiscano dalle sessioni abituali.
La lettera legale richiede una lettura accurata e un'interpretazione al di là dei desideri di interpretazioni sbagliate deliberate!












