Cosa ci si aspetta della riunione di leadership, dopo l'ultimatum della Corte costituzionale?

La sentenza della Corte costituzionale ha creato un nuovo momento nello stallo in cui il Parlamento kosovaro si è fermato per mesi dopo aver tenuto le elezioni del 9 febbraio. Nella sessione odierna della sessione costituzionale in cui si sarebbe svolto il 38o sforzo, la sessione è stata interrotta con il ragionamento che i gruppi parlamentari hanno accettato di continuare dopo quello che produrrà l'incontro a Kurti.

La legge costituzionale ha detto: “La proposta del candidato al presidente del Parlamento è direttamente collegata al raggiungimento della maggioranza dei voti di tutti i deputati del Parlamento, e in quanto tale, questo diritto alla proposta del candidato per il candidato/KW del Parlamento costituisce l'obbligo contemporaneamente al più grande gruppo parlamentare per la cooperazione di fiducia e la consultazione costruttiva con altri gruppi parlamentari per trovare il consenso o il compromesso necessario.

Nella riflessione, Kurti si assume questa responsabilità come compito di avere il partito con la maggior parte dei posti dell'Assemblea, invitando l'incontro.

“Come Presidente del movimento V Mi rivolgo ora a tutti i leader di soggetti rappresentati nella nona legislatura, con l'invito ad una riunione congiunta sabato (domani) alle ore 16: 00, in un seguito - tentativo in su il consenso per la conversione dell'Assemblea

In questa riunione le parti stanno andando con diverse letture dell'atto costituzionale e senza segno che ci sarà un approccio.

Il vice presidente Glauk Konjufca, che è andato alla conferenza prima del lancio della sessione costituzionale, ha detto che la Corte costituzionale in qualsiasi proposta l'inseguimento della VV ha trovato violazioni, compreso il voto segreto.

Il segreto predefinito non è incostituzionale. Per favore! Non e' incostituzionale. Il signor Dehar non e' incostituzionale. Se si trova un paragrafo in modo sperimentale in cui il tribunale dice sbagliato a questo punto, Avni Dehari, le procedure devono essere restituite allora ok do la responsabilità di assumere la responsabilità di”, ha detto Conjufca.

Ha anche insistito sulla responsabilità congiunta per la costituzione.

A causa della nostra lettura, l'obbligo di completare la conclusione della decisione è a tutti i deputati, e non di essere l'unica responsabilità di chi è emerso prima nell'elezione, ha detto Konjufca una dichiarazione che è stato anche detto dal suo capo partito.

Il prossimo “rappresenta questo atto per PDK.

Il deputato Progress Gruda ha detto che la soluzione è di tornare al voto aperto, mentre insistere il voto nascosto è incostituzionale.

“Il tribunale lo ha dichiarato incostituzionale e lo ha chiaramente chiarito. Essi sanno di aver commesso violazioni fino ad oggi, come ha detto la corte, e sanno che insistere sul voto nascosto è anche reato costituzionale. È molto chiaro, il pregiudizio dice che i deputati dovrebbero votare contro o astenersi nella sessione. L'abbiamo fatto fino al momento in cui la questione non era cambiata. Il momento in cui ha cambiato l'ordine del giorno, per farlo a un voto nascosto, non dobbiamo votare su un processo decisionale che è incostituzionale. Quindi non votiamo su qualcosa che è incostituzionale, ha detto dopo l'udienza.

Dalla Lega Democratica del Kosovo, il deputato Hykmete Bajrami ha detto che Kurti e il suo partito stanno interpretando l'Atto costituzionale “in altro modo da tutto il Kosovo.

Credo che tu abbia l'Atto costituzionale. Abbiamo anche visto diverse proposte delle spedizioni di VV, che in realtà hanno intenzione di continuare questo stallo facendo un'interpretazione diversa da tutto il Kosovo... Il pregiudizio è estremamente chiaro quando si tratta di votare. Quando si tratta del voto segreto, l'articolo 8 afferma chiaramente che non ci sono riferimenti a qualsiasi altro articolo che parla di cambiare l'ordine del giorno, ha detto.

Il leader AAK Ramush Haradinaj, proprio come il PDK del LDK ha chiesto un ritorno al voto aperto. Inoltre, ha detto che se cambia candidatura, e se accetta, i voti del suo partito sono di aiutare a uscire dall'angolo.

Come due principali ricercatori, Haradinaj ha detto che è la menzione delle pratiche di voto precedenti, e l'altro è la necessità di cooperazione.

La notte prima del capo del PDK) Memli Krasniqi, reagendo all'accusa, ha detto che “na è contento che la Corte costituzionale ha concluso questo gioco deliberato di ritardi dalla coalizione V-Guxo-Alternatives, rendendo chiaro che non hanno il diritto di bloccare il processo e che l'Assemblea dovrebbe essere introdotta entro 30 giorni

La Corte costituzionale ha dato chiarezza: l'elezione del Presidente e dei Vice Presidenti del Parlamento deve avvenire entro 30 giorni. Come abbiamo osservato fin dall'inizio, l'ordine del giorno della sessione costituzionale non può essere modificato a volontà, e nessuno ha il diritto di imporre il voto segreto senza motivi costituzionali e senza procedura regolare Krasniqi ha sottolineato.

LDK capo Lumir Abdixhiku ha detto che l'essenza dell'atto è voto aperto

Dieci sessioni perdute, alle imponenti che oggi sono state presentate come incostituzionale. Da domani, il LDK si aspetta che il più grande gruppo parlamentare agisca secondo questo atto, interrompi le impasse e contribuisca all'istituzione rapida e regolare dell'Assemblea della Repubblica del Kosovo. Voto aperto. Consensus e compromesso, l'impiegato ha scritto Obadiah.

Haradinaj ha sottolineato che la Costituzione ha creato motivi legali per uscire dallo stallo creato.

“Approfitto dell'opportunità di chiedere a tutti i deputati, indipendentemente dalle affiliazioni politiche e di partito, di attuare questa decisione della Corte costituzionale e di aprire la strada all'istituzione costituzionale del Parlamento e all'istituzione di istituzioni che derivano dalle ultime elezioni parlamentari/Periscopio /

Ambasciata tedesca: decisione costituzionale chiaro appello all'azione, unisciti ai partiti politici per risolvere il punto morto