8 ore fa“Non spetta a me sapere...
Periskopi(un anno fa)
(un anno fa)Periscopio poche settimane fa ha riferito esclusivamente sullo scandalo sul funzionamento della pianta per la lavorazione dei rifiuti animali a Drenas, dove il Kosovo costa oltre 8 milioni di euro. Dopo la relazione di Periscop è emerso un altro scandalo, dove la società che ha tenuto il 30% delle quote della società del Kosovo e ha firmato contratti governativi è con [...]
Dopo la relazione di Periscop è emerso un altro scandalo, dove la società, che aveva il 30% delle quote della società del Kosovo e aveva firmato contratti di governo, è con i proprietari serbi.
Il ministro Faton Peci ha ricevuto una risposta dopo la segnalazione, affermando che il governo del Kosovo non ha né competenza né autorità legale per controllare le relazioni contrattuali di scambio all'interno di una società.
Non spetta al Ministro o al Ministero essere nei corsi di qualsiasi transazione. Il processo di registrazione presso ARBK richiede rappresentanti della società, non anche dati sugli azionisti nazionali
Secondo lui, concentrare l'attenzione su una delle affiliazioni etniche degli azionisti è pericolosa e ingiusta.
“Se l'azionista è stato nominato Muhamed Ragippi, albanese dalla Valle, ma i cittadini della Serbia, le notizie si sarebbero riecheggiate così? No. Allora perché tutto questo rumore per un bosniaco / musulmano da Novi Pazar?
Postazione completa:
Commento al parere:
Il governo del Kosovo ha dato interesse pubblico alla pianta per il trattamento dei rifiuti animali ad un consorzio italiano-Kosovo!
Durante le settimane che abbiamo lasciato indietro, abbiamo affrontato calunnia in risposta al funzionamento dei sette - core stock processing factory!
La prima spiegazione da esporre era l'accenno che non vi è alcuna base giuridica. Abbiamo dimostrato che esiste la base giuridica.
La seconda spiegazione era che l'azienda non era un consorzio. Si è dimostrato una condizione!
L'altro, i criteri annunciati per OE o il consorzio che deve avere esperienza nel trattamento, sono stati deliberatamente e malignamente calcolati come il costo e l'onere del governo!
Il documento che richiede la valutazione della proprietà a Ulpiana, un paio di anni fa, è stato posto in un altro allegato di un documento e presentato come un documento di valutazione del terreno a Drenas, dove parte è palude!
Stanno cominciando a mentire sulla cittadinanza degli azionisti! Il governo del Kosovo ha fornito l'uso della fabbrica in questione, un consorzio italiano-Kosovo.
Non spetta ai Ministri o al Ministero/Agentia essere nel flusso e far finta di controllare chi vende o acquista azioni nelle relazioni contrattuali.
Sfidiamo il giornalismo investigativo che è molto necessario in tali casi, per scoprire dove si trova la violazione nella procedura di noleggio e di funzionamento della fabbrica.
Il processo di censimento dell'ARBK richiede rappresentanti della società/consumo, ma non vi è alcuna base giuridica per la nazionalizzazione degli azionisti/consumatori, che sono registrati.
Come ministro e conosco questo argomento, e fintanto che sono stato coinvolto in questo processo, sarò in ogni studio televisivo domani per chiarire questo argomento.
Inoltre, lasciate che lo stesso trovi la base giuridica che consente di eliminare la concorrenza in corso di borsa, a causa della cittadinanza di un azionista o di un altro.
In nessuna dichiarazione pubblica, indipendentemente dal fatto che uno degli azionisti sia serbo, eliminare qualcuno sulla base dell'appartenenza etnica o della cittadinanza costituirebbe approcci razzisti, reati legali e atti criminali.
Se invece di Muhamet Ragipovic l'azionista si chiama Muhamed Ragip, albanese della Valle, ma cittadini della Serbia, ci sarebbe lo stesso rapporto, insulina ed eco?
No.
Allora perché tutto questo rumore per un bosniaco / musulmano da Novi Pazar?
