Provvedimenti imposti contro il sospetto di spionaggio

Un mese di detenzione è stato assegnato a H.S. sospettato di spiare, trasmettere Periscopi. La prova della procedura preliminare ha approvato la richiesta del Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo in data 06.05.2025 per la nomina della misura di detenzione contro gli indetti H.S., in modo che lo stesso sia stato assegnato la durata di 1 (al mese) misura di detenzione. ” [...]
La prova della procedura preliminare ha approvato la richiesta del Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo in data 06.05.2025 per la nomina della misura di detenzione contro gli indetti H.S., in modo che lo stesso sia stato assegnato la durata di 1 (al mese) misura di detenzione. ”
Il rapporto ha affermato che il tribunale ha confermato che la detenzione è adeguata perché se il sospettato è lasciato in libertà vi è il pericolo di fuga e che può influenzare prove e testimoni /
Dopo aver tenuto l'udienza, il tribunale apprezza che assegnare la misura di detenzione a questo caso criminale è una misura adeguata perché se l'imputato è rilasciato in libertà, c'è un rischio di fuga, date le circostanze e il modo in cui gli atti criminali sono stati commessi, egli può facilmente fuggire per fuggire dalla responsabilità penale. Il giudice apprezza anche che se l'imputato è rilasciato, lo stesso può influenzare le prove e i testimoni, nonché ripetere lo stesso lavoro criminale o può eseguire altri atti criminali ancora in circostanze uguali o più gravi. Il giudice ritiene che l'onere di un reato penale sia una natura grave, quindi la nomina della misura di detenzione è una misura necessaria in questo caso penale, e che qualsiasi altra misura sarebbe impossibile per l'attuazione riuscita della procedura penale, la prevenzione del normale corso di questa procedura penale, e la prevenzione della ripetizione di atti criminali. Contro questo atto, le parti in conflitto hanno il diritto di denuncia alla Corte d'Appello, attraverso la Corte costituzionale di Pristina. ”












