“A proposito di”, “il proprietario ha agito arbitrariamente Kurt sta usando Avni Dehar per scopi di festa?

Sotto il regolamento del Parlamento, la sessione costituzionale è guidata dal più antico deputato eletto assistito dal più giovane deputato. Ecco perché Avni Dehar non ha guidato la sessione costituzionale iniziata il 15 aprile, e continua ancora ogni 48 ore dopo che VV sépo arriva a garantire i 61 voti necessari per eleggere Albulen Haxhiu presidente del Parlamento.

Dehar è stato criticato per essere stato strumentalizzato da VV in tre casi.

Il 17 aprile, pur avendo il quorum, Avni Dehari interruppe la sessione, dicendo che “non aveva alcun consenso

“Ci sono stati rappresentanti che hanno abbandonato la consultazione. Purtroppo non c'era consenso. La sessione proseguirà entro 48 ore, alle 12: 00 del 19 aprile 2025, nella speranza che entro quel momento ci sarà la compatibilità con l'impulso.

La preoccupazione del presidente PDK, Memli Krasniqi ha detto che si sente per Dehar, poiché secondo lui è stato abusato per interesse politico.

“Oggi è un uso improprio di un diritto legale appartenente al deputato più vecchio. Politicamente parlando, è diventata un'usurpazione di questo diritto, e oggi l'Assemblea del Kosovo attraverso un deputato che è stato il più antico è diventato un evento di partito, chiamando un partito, VV e la sua coalizione. Personalmente in un senso umano sento pietà per Deharin, è immorale e disumano con uso improprio dell'età di un uomo, per un interesse politico completamente piccolo, per cercare di nascondere un ragionamento banale come se avessimo bisogno di un consenso

Mentre, nella continuazione della sessione costituzionale il 21 aprile dopo Glauk Konjufca chiamando nelle dichiarazioni pubbliche degli avversari ha trovato Haxhiu ha ricevuto 61 voti, ha richiesto un tempo supplementare. Questa richiesta è stata certamente soddisfatta da Dehar.

Senza nemmeno lanciare la proposta di Albulen Haxhiu, il capo del parlamento, Dehari ha rinviato la sessione per il 23 aprile.

Dopo la fine della sessione, il capo del gruppo parlamentare LDK Hykmete Bajrami ha dichiarato che il regolamento del Gruppo parlamentare del Kosovo è stato violato. Ha detto che doveva procedere per nome e poi per voto.

Il “ > nell'assemblea è appena stato trovato di essere nuovamente violato l'ordine di convenzione per il fatto che siamo stati in un processo di voto, e tutto il VV è stato autorizzato a proporre il nome. Ha dovuto essere seguito da nome e poi con voto”, ha detto.

Mentre Albert Krasniqi della Democrazia Plus ha detto che Dehar ha agito arbitrariamente.

La sessione di sistema è “Il giorno dell'ordine è predefinito e non può essere modificato o ignorato. Il capo della sessione costituzionale ha agito arbitrariamente e contraria agli obblighi costituzionali interrompendo la sessione senza consentire la votazione. La votazione parlamentare non può essere provata sulla base delle dichiarazioni dei media. Questo è il tentativo di bloccare la costituzionalizzazione del Parlamento. ”

Oggi si è verificato un “event” senza precedenti. Dopo aver verificato che c'è il quorum, Dehar ha chiesto che il voto sindacale dell'assemblea sia tenuto in segreto, che è stato ampiamente sostenuto dall'opposizione dopo che la procedura ha già iniziato con il voto aperto.

Al fine di spianare la strada per sbloccare il processo, considero la forma corretta che può spianare la strada per il restauro dell'Assemblea sta votando segretamente con la ricerca fisica”, Dehari ha detto.

L'altoparlante è venuto il primo PDK Memli Krasniqi, che ha detto Dehari è stato abusato.

Si può anche imporre in un assorbimento attraverso i leader, che lo stanno abusando in qualsiasi sessione di ciò che provo personalmente per lui..

Per KDI, il cambiamento di voto nel mezzo della sessione costituisce una violazione dei principi procedurali e un pericoloso precedente per il funzionamento dell'Assemblea. KDI ha aggiunto che questa proposta non aveva alcuna base nell'ordine di assemblea.

Mentre Ehat Miftaraj dell'ICKD ha detto che Dehari ha il diritto di uscire dallo scenario del Segretariato del Parlamento, e che questa proposta è un accesso arbitrario e che lo stesso non dovrebbe accadere.

” Non è possibile votare per voto segreto in questa fase. Il presidente non ha diritto di uscire dal testo del segretario dell'Assemblea. Questo approccio è arbitrario e non avrebbe dovuto succedere a”, ha scritto.