Come potrebbero apparire nuove sanzioni statunitensi verso la Russia?

Finora, la Russia ha resistito alle richieste occidentali per un cessate il fuoco per la sua guerra in Ucraina. E finora, il presidente americano Donald Trump ha resistito alle chiamate da Kiev e Stati europei per imporre ulteriori sanzioni a Mosca in risposta.

Trump ha minacciato l'uso delle misure <x0 distruttive” contro la Russia se ritiene che sia il momento giusto. Ma, ha sempre dichiarato che questa volta non è ancora arrivata, vacuando preoccupazione che l'imposizione di nuove sanzioni potrebbe minare il suo sforzo di pace ed esacerbare la posizione del presidente Vladimir Putin.

Il fatto che penso di essere vicino a raggiungere un accordo di assunzione, ha detto ai giornalisti alla Casa Bianca il 28 maggio quando gli è stato chiesto cosa gli impedisce di colpire Mosca con nuove sanzioni. “Non voglio rovinare tutto imponendo sanzioni. Si dovrebbe sapere quando usare [sanzioni]

Quando e se questa volta arriva, come potrebbero apparire nuove misure degli Stati Uniti?

C'è stato un sacco di parlare di politica che possono prendere, ma a questo punto non è chiaro che cosa questo piano sarà ̧x0>, Free Europe Radio, Rachel Ziemba, esperto di sanzioni al Center for New American Security, l'istituto basato su Washington.

Un altro giro di sanzioni sarebbe venuto in un momento inappropriato per Mosca, con l'economia russa rallentare significativamente a causa del calo dei prezzi del petrolio e tassi di interesse estremamente elevati. Secondo l'avvertimento fatto all'inizio di questo mese dalla società di consulenza Capital Economics, con sede a Londra, la Russia può essere sul punto di un difficile “outlet” un termine usato per descrivere una grave recessione.

Trump non ha descritto in dettaglio qualsiasi misura possibile. Al momento, l'attenzione principale delle discussioni sulle possibili nuove sanzioni statunitensi è una legge di due parti guidata dai senatori Lindsey Graham (Republisn from South Carolina) e Richard Blumenthal (democrato dal Connecticut).

La legge sulle sanzioni della Russia del 2025 imporrebbe sanzioni primarie alle banche russe e ad altre entità che sostengono la guerra di Mosca in Ucraina, utilizzando sanzioni secondarie per punire stati, aziende e individui in tutto il mondo facendo affari con queste entità sanzionate.

Il disegno di legge prevede anche di fissare tariffe almeno il 500 per cento sulle importazioni da qualsiasi paese che “consciamente vende, rifornimenti, trasferimenti o compra petrolio, uranio, gas naturale, prodotti petroliferi o prodotti benzina provenienti dalla Federazione Russa

Cina, India e Turchia sono tra i più grandi acquirenti di esportazioni di energia russa.

Traduzione:
I senatori hanno dichiarato che il disegno di legge mira a tenere la Cina “responsabile per il supporto della macchina da guerra di Putin, acquistando l'olio libero russo dalla flotta d'ombra Le esportazioni di petrolio costituiscono circa un terzo delle entrate di bilancio federali della Russia.

Determinare le sanzioni primarie e secondarie contro le banche russe sarebbe un passo importante per danneggiare l'economia della Russia, ha detto l'esperto di sanzioni Rachel Ziemba.

Mentre le sanzioni primarie vietavano alle entità statunitensi di condurre transazioni con le banche russe, le sanzioni secondarie avrebbero punito le istituzioni finanziarie straniere facendo affari con le banche russe, escludendole dall'accesso al dollaro americano e al sistema finanziario statunitense. Le istituzioni finanziarie cinesi sono tra le aziende straniere che collaborano ancora con le banche russe.

Tuttavia, Ziemba ha detto che il disegno di legge potrebbe essere facilitato durante le recensioni sui comitati del Congresso degli Stati Uniti. Ha anche detto che le tariffe verso i paesi terzi non sono attualmente appropriate, data la dura risposta che l'amministrazione Trump ha ricevuto dopo l'annuncio di aprile dell'introduzione di tariffe ampie e globali.

Zimba ha detto che il disegno di legge di due parti probabilmente ha più obiettivo simbolico, rispettivamente, per mostrare l'impegno degli Stati Uniti a Putin. Più di 80 senatori su 100 hanno sponsorizzato il disegno di legge, mostrando grande sostegno nel Senato per azioni contro l'aggressione russa.

Inoltre, il disegno di legge potrebbe mirare ad alcune delle sanzioni esistenti per essere trasformato in legge. Alcune delle sanzioni che coinvolgono questo disegno di legge sono già imposte dal predecessore di Trump, Joe Biden.

L'effetto immediato [di questo disegno di legge] non può essere troppo grande, ma probabilmente avrà un maggiore impatto sul lungo termine, rendendo più difficile per l'amministrazione Trump o qualsiasi altra amministrazione per sollevare sanzioni in futuro REL, trasmissione Pericolo

Trump non ha ancora indicato se sosterrà questa legge. In risposta alle domande poste su questa iniziativa, la portavoce della Casa Bianca Caroline Leavett ha detto che Trump “è stato chiaro che vuole negoziare un accordo di pace \x1> e “clemente tenuto tutte le opzioni \x3> aperto, Il New York Times ha riferito, citando una dichiarazione.

Mentre i critici di Trump sostengono che è riluttante a imporre nuove sanzioni finanziarie alla Russia a causa della sua alta valutazione del rapporto di Putin con Rachel Ziemba ha detto che ci sono preoccupazioni che vanno oltre i rapporti USA-Russia e la guerra in Ucraina.

“Nell'amministrazione Trump, c'è la convinzione che l'uso eccessivo delle sanzioni finanziarie potrebbe danneggiare il ruolo del dollaro nel commercio globale e incoraggiare gli stati a creare strutture evitanti che potrebbero danneggiare gli interessi degli Stati Uniti e la sicurezza

Un esempio di questo: il prezzo del soffitto per olio. Istituita dagli Stati Uniti e dall'Unione europea nel 2022 per limitare le entrate della Russia per la guerra in Ucraina e per sostenere i mercati mondiali dell'energia, questa decisione è stata indebolita dall'ombra “float” delle navi che trasportano petrolio russo, in zone non colpite dalle decisioni occidentali.

Per punire la Russia sul fallimento dei colloqui di pace, il G7 ha proposto di ridurre il prezzo del soffitto per il petrolio da $60 a $50 per barile. Il Financial Times ha riferito questa settimana che l'amministrazione Trump ha bloccato questa proposta.

Secondo Rachel Ziemba, questo può essere un'indicazione della preferenza di Trump di non imporre nuove sanzioni alla Russia al momento, ma è anche possibile che il presidente americano non gradisca il prezzo del soffitto perché beneficia di rivali statunitensi Cina e India.

Ha anche aggiunto che non ha molto senso per il G7 abbassare il prezzo del soffitto se i membri del gruppo non espandono le sanzioni contro “il galleggiante dell'ombra

“Solo desideri

L'accelerazione delle sanzioni sull'industria petrolifera russa, tra cui “floats nell'ombra”, può dare “un colpo molto tangibile a Putin” se ritarda i negoziati di pace, ha detto Leon Aron, socio senior dell'American Enterprise Institute, con sede a Washington, in un'intervista per Radio Free Europe data all'inizio di questo mese.

Questo potrebbe spingerlo, almeno, seriamente esaminare la pace <0>, ha detto.

Nel frattempo, Newt Gingrich, repubblicano ed ex presidente della Camera dei rappresentanti nel 1995-99, ha detto che l'amministrazione Trump non dovrebbe concentrarsi esclusivamente sulle sanzioni economiche. Egli ha chiesto agli Stati Uniti di aumentare “dramatically” la qualità e il quantum dell'aiuto militare all'Ucraina.

“Putin si fermerà solo se non c'è altra soluzione. Qualsiasi altra strategia, basata sul desiderio, prolungherà la guerra e costerà vite più innocenti

I passi che Trump può prendere per pressione Putin, se prende qualsiasi passo, sono tenuti a diventare chiaro in giugno.

Scopriremo se ci tradirai o no, e se questo è il caso, allora reagiremo un po' in modo diverso... Tuttavia, ci vorranno circa una settimana e mezzo a due settimane di tempoPericolo