La NATO avverte: l'Europa deve svegliarsi, lo spazio è il nuovo fronte della guerra

America's “Chiediamo una sorta di emancipazione, perché gli europei possano maturare e migliorare in molte aree, incluso lo spazio. È una grande opportunità. ”

Diventa noto che la guerra in Ucraina ha dimostrato l'importanza delle risorse spaziali per le comunicazioni nel campo della battaglia e della raccolta di informazioni.

Ha anche sottolineato la dolorosa dipendenza dell'Europa da un numero molto limitato di aziende americane, principalmente SpaceX e Musk.

Mosca vuole mettere armi nucleari nello spazio?

Allo stesso tempo, lo spazio sta diventando sempre più una potenziale zona di conflitto.

Il Comando spaziale americano ha recentemente descritto lo spazio come uno strategico altamente competitivo “environment”, riferendosi specificamente alla Cina e alla Russia, e aggiungendo che l'assistenza alleata sarà la chiave per raggiungere il dominio.

Il segretario generale della NATO Mark Rutte ha anche espresso preoccupazione che Mosca vuole schierare armi nucleari nello spazio.

Ora vediamo oggi un certo numero di attori che sviluppano armi spaziali, \x0>, Vandier ha detto, citando le bombe orbitali, posizionate in orbita che possono cadere sulla Terra per comando, evitando il rilevamento da sistemi di allarme precoce e le armi che possono bloccare o abbattere i satelliti dall'orbita.

“Ciò significa che dovremmo monitorare attentamente ciò che gli altri stanno facendo ed essere resistenti ai loro tentativi di destabilizzare l'Hex1>, ha aggiunto Vandier.

Il rapido miliardesimo di spazio sta cambiando la struttura di questo spazio, che richiede agli europei di cambiare il modello di business delle loro aziende, Vandier sottolinea.

L'esercito si basa su infrastrutture commerciali nello spazio, e la maggior parte dei satelliti e consulenti sono di duplice scopo, servendo sia a scopi civili che militari.

Per essere flessibili, ha spiegato l'ammiraglio francese, i paesi non possono più contare solo su grandi satelliti in orbita geostazionaria, ma hanno bisogno di costellazioni di riserva nell'orbita inferiore della terra.

I satelliti a bassa orbita terrestre sono più economici tra i 100.000 e i 150.000 dollari, rispetto ai 300 milioni di dollari a 400 milioni di dollari di un singolo satellite geostazionario.

Possono anche essere lanciati più frequentemente a costi inferiori, scrive PoliticoSta seguendo su Telegrafie.

Il mercato chiamato “Space” è dominato da SpaceX

Mentre gli europei sono competitivi nel campo dei satelliti geostazionari grazie a aziende come ArianGroup, il mercato chiamato “New Space” è dominato principalmente da SpaceX, che ha drasticamente ridotto i costi di lancio grazie ai missili riutilizzati.

Il modello economico scelto dagli europei si basa su satelliti geostazionari. Oggi la questione è se gli europei hanno raggiunto un punto in cui devono cambiare il loro modello. Dal punto di vista economico, se non lo fanno, penso che saranno spinti dal mercato, ha detto Vandier.

Gli europei oggi sono lontani dal centro di mercato. Questo è un grosso problema perché quando si tratta di sovranità europea, le offerte americane, militari o commerciali prevalgono, offrendo il servizio necessario, il servizio è continuato.

Diverse startup europee stanno cercando di entrare nel mercato New Space, ma con successo limitato.

Il primo lancio di un missile Spectrum dall'inizio tedesco Isar Aerospace si è concluso in un'esplosione meno di un minuto dopo essere stato istituito il 30 marzo dal centro spaziale norvegese Andøya.

Ad aprile, la compagnia di difesa norvegese Kongsberg ha lanciato il suo primo satellite, ma attraverso SpaceX.

Vandier propone l'adozione della legge europea sulla difesa

Vandier ha idee su come gli europei possono rimanere nel gioco.

Il comandante della NATO, che da tempo si è lamentato che è più facile essere un imprenditore tecnologico negli Stati Uniti che in Europa, ha proposto alla Commissione europea di adottare una legge sulla difesa europea.

Questa legge creerebbe condizioni per lo sviluppo di nuove tecnologie di difesa stabilendo condizioni finanziarie, regolamentari e fiscali che incoraggeranno i giovani imprenditori a sviluppare tecnologie a duplice uso per l'Europa.

Supporta anche la richiesta degli Stati Uniti per gli europei di creare un mercato spaziale modellato dopo di loro, che consentirebbe al Comando Spaziale degli Stati Uniti di utilizzare la tecnologia commerciale per il monitoraggio dello spazio e la raccolta di informazioni.

Secondo Vandler, la NATO sta svolgendo un ruolo sempre più attivo nello spazio, ma ha ancora molto da fare nella corretta divisione dei compiti tra gli alleati.

“Siamo dotati dei mezzi necessari per la comprensione e l'azione strategica, soprattutto attraverso la consapevolezza della situazione spaziale. Saremo in grado di vedere, comprendere e coordinare le azioni e informare 32 alleati di ciò che sta accadendo.

La NATO come alleanza potrebbe poi decidere sulle contromature.

Questo ci darà forza: non avrebbe lo stesso grado o significato politico se solo la Francia o gli Stati Uniti reagissero ad un'altra parola, ha detto Vandier.

Oltre agli Stati Uniti e alla Francia, le principali potenze spaziali della NATO sono il Regno Unito, l'Italia, la Norvegia, il Canada e la Germania, secondo l'ammiraglio francese.

Traduzione:

In caso contrario, i paesi della NATO hanno riconosciuto lo spazio come campo operativo nel 2019.

Tuttavia, gli obiettivi di capacità della NATO di quest'anno non tengono in considerazione abbastanza spazio. /Pericolo/