L'ombudsman contò le violazioni a Trendafiloves: Disturbo, fiducia nelle prove della Serbia, fiducia nelle istituzioni del Kosovo

Come si fa conoscere nel comunicato, Celay ha contato la maggior parte delle violazioni fatte dalle Camere Speciali del Kosovo.

Partendo dalle prove della Serbia, continua la detenzione, l’uguaglianza delle armi e altri importanti dettagli dei processi in corso.

In un comunicato stampa, il Mediatore ha dichiarato che la riunione si è tenuta su richiesta di Trendafilova.

“Inizialmente, l'ombudsman ha avviato la sua preoccupazione se un processo equo e imparziale è garantito secondo le norme della Corte europea dei diritti dell'uomo relative ai diritti dell'imputato nella procedura, che sono anche definiti dalla Costituzione della Repubblica del Kosovo. A questo proposito, il Mediatore ha parlato dell’uguaglianza delle armi in relazione alle prove e del modo in cui è stata fornita questa prova, e in particolare facendo riferimento alle prove fornite dalla Repubblica di Serbia, dato che la Serbia è uno stato che ha atteggiamenti ostili nei confronti dell’Esercito di Liberazione del Kosovo, parte dei quali sono accusati. Egli ha aggiunto che, data la via, la strada e le procedure su come queste prove sono fornite come accreditabili e quanto altamente compromesse possono essere al momento in cui appaiono in tribunale, e quanto protezione è dato che queste prove sono rifiutate ricevendo informazioni dalle parti che ha fornito a”, è detto nel comunicato.

L'ombudsman ha detto al relatore speciale che è inquietante come la Corte costituzionale funzioni come parte delle Camere, e lo stesso ombudsman. Secondo Celt, questo non soddisfa i criteri di lavoro indipendentemente.

“Ha sottolineato che la Camera costituzionale non esercita la funzione di tribunali equi, ma ha caratterizzazioni di valutazione costituzionale, decisioni e altri atti e controllo dei diritti umani in linea con gli standard internazionali che fanno parte della legislazione della Repubblica del Kosovo. Più di questo, più preoccupante rende il fatto che l'ombudsman fa parte di questa struttura e che questo è contrario ai principi di Parigi che determinano che l'ombudsman dovrebbe essere indipendente, fondato dalla legge o dalla Costituzione, eletto in modo trasparente, ed esercita il suo mandato in modo indipendente e non confermato da qualsiasi autorità, che il Mediatore del popolo nelle Camere Specializzate non sembra soddisfare questi standard

“Kolaj ha anche menzionato le visite di intercettazione al centro di detenzione, che, secondo lui, violano la privacy. Ha sottolineato che la detenzione continua e il fatto che lo Speciale non si fidi delle istituzioni del Kosovo è inaccettabile. L'udienza di conversazioni e visite alla detenzione è stata sollevata anche come preoccupazione perché riteniamo che, nonostante il fatto che queste possano essere autorizzate dalla legge, ma violare il principio di privacy, vita familiare e minare una protezione efficace se queste intercettazioni avvengono anche in proporzione alle squadre di difesa degli imputati. L'ombudsman considera il problema di per sé la durata della detenzione. Questa lunghezza e non modifica misure con misure alternative come se la Corte non si fidi delle istituzioni kosovare che possano garantire il rispetto di tali misure e garantire un processo equo e non ostacolato di”, è divulgata nella relazione mediatica.

L'ombudsman ha anche menzionato la compensazione per le vittime, e ha sottolineato che le preoccupazioni sollevate sono legittime.

L'ombudsman ha anche sottolineato la questione della compensazione per le vittime che non sono sulla stessa norma per coloro che sono feriti nei casi giudicati nella Repubblica del Kosovo perché tutti dovrebbero essere trattati allo stesso modo.

La popolazione è “Avocat alla fine della giornata ha ribadito il fatto che nonostante le restrizioni che ha sul mandato in relazione alle sezioni specializzate, ha ancora un ruolo in relazione al funzionamento generale del sistema giudiziario, parte dei quali sono anche i tribunali. In queste circostanze, quando le preoccupazioni sollevate sono legittime, ovviamente, ha responsabilità, costituzionali e legali, e reagisce a tutte queste questioni. L'ombudsman ha sottolineato l'importanza di chiarire il pubblico su tutte le questioni sollevate, vedendo questo come l'interesse della giustizia e della corte stessa”, conclude il comunicato.

Alla fine, Celay ha chiesto a Trandafilves una maggiore trasparenza.

L'incontro si è tenuto ieri, in condizioni di sicurezza rigorose. Dopo l'incontro, il primo Special ha rifiutato di parlare dei media.

Ha annullato la conferenza stampa con l'esempio di sicurezza e protesta dei veterani.