Hasani: Dehari ha creato il caos e usurpato il post illegalmente, il problema di affrontare la Costituzione

L'ex presidente della Corte costituzionale Enver Hasani ha criticato acutamente il capo della sessione costituzionale, Avni Dehari.

Hasani ha detto che il deputato della VV ha usurpato il posto del presidente del Parlamento e ha rimosso la Sessione costituente della Convenzione dalle tracce.

Ha sottolineato che il comportamento di Dehar è contrario alla Costituzione, all'Atto del lavoro del Parlamento e alla Legge sulla Corte costituzionale.

Il modo in cui la sessione sta andando avanti è completamente non religioso e non legale perché il signor Dehari sa che c'è un protocollo che devo applicare, che è istituito l'8 aprile dalle forze politiche con il vecchio presidente, come definito regolando il lavoro del Parlamento, la Corte costituzionale del 2014 che è stata firmata a mio nome. Ha usurpato il microfono e proposto mozioni di procedura per cambiare il modo in cui votano. Nessuna mozione, nessuna discussione può essere tenuta alla sessione costituzionali”, Hasani ha detto in un'intervista per Euronews Albania.

L'ex capo della Corte costituzionale ha respinto l'argomento dei deputati Dehari e dei funzionari VV che sostengono che la legge sulla Corte costituzionale del 2014 parla del modo in cui il presidente del Parlamento ha votato.

Quindi, il modo in cui il signor Dehar è l'usurpazione assoluta della carica di presidente del Parlamento perché sta effettivamente giocando il capo del Parlamento. Non si può discutere, non si possono fare mozioni di procedura. Soprattutto, la condanna della Corte costituzionale parla di modi di votare. Non parla in modo particolare del voto segreto e non parla dell'oratore del Parlamento che è stato votato segretamente mentre sta interpretando l'impulso, ha dichiarato Hasani.

Hasan, che ha scritto la legge costituzionale del 2014, ha dimostrato che questo documento non dice che il capo ufficiale deve essere trovato con un voto segreto.

Quando si tratta di votare nell'assemblea, la Corte costituzionale ha mostrato quali sono i modi di votare sotto il regolamento allora e oggi. Quindi non hanno detto che questo è il modo con il voto segreto che avrei dovuto eleggere il sindaco, perché non poteva dirlo, perché questo è il caso della Costituzione, della legge e del regolamento del Parlamento. Questo non significa le Costituzioni del Kosovo, dice il presidente. Si può dire che alcune costituzioni europee dicono che sono a causa di un voto segreto, ma non ha detto "hyx0>", ha indicato Hasani, aggiungendo che il voto segreto è stato destinato solo alla riunione dell'ex presidente del Parlamento Glauk Konjufca, con rappresentanti di partiti che hanno vinto i seggi nell'assemblea.

Potrebbe infine decidere l'8 aprile quando è l'ordine del giorno della riunione costituzionale. Poi, le forze politiche hanno cercato di dire che il voto sarà segreto, ma ora non può essere cambiato. Questo è completamente caotico, completamente incostituzionale e interamente contro lo Stato parlamentare di diritto, ha detto Hasani.

Secondo lui, Dehar sta facendo altri errori.

“Secondo la regola, le decisioni devono essere prese per ogni sessione, in cui si dice che come i deputati hanno votato -- cioè la decisione di rifiutare l'ordine del giorno o la clausola che ha proposto. Allora. E' totalmente caotico ed e' fuori dal contesto della sessione binaria di assunzione, dice.

Hasan ha anche abbandonato l'argomento di coloro che stanno menzionando il caso della Germania.

Ho sentito i politici, ma anche le persone nella mia comunità che guardano altri paesi, tra cui voi, l'Albania, che hanno un voto segreto, la Germania ha pratica. Ma applichiamo la nostra costituzione e le nostre leggi...

In questa intervista, l'ex capo della Corte costituzionale ha dimostrato come può essere espulso dalla situazione attuale.

Se non c'è volontà politica di superare questo stallo, ha detto che la soluzione dovrebbe essere ricercata nella Costituzione.

Secondo lui, qualsiasi voto nell'Assemblea può essere inviato alla Costituzione.

Questi pensano che solo le decisioni formali possono essere inviate alla Costituzione, ma non. La decisione è qualsiasi voto del “assembly per l'assunzione o l'astensione. Sono tutte decisioni. Per tutti loro, il termine di 8 giorni è in corso. Perche' e' questa la decisione per cui voti. E ora qui la decisione che è votata è un deputato del tutto giusto non parteciperà al caos che il signor Dehari”, ha detto.

Ha indicato che la questione nella Costituzione potrebbe essere inviata al presidente, all'ombudsman o ad alcuni deputati.

Enver Hasani ha mostrato come può tornare alla sua sessione costituzionale.

Secondo lui, questo può essere fatto solo se preso in linea con la Costituzione del Kosovo.

Il “me rinvia la questione all'ordine del giorno come richiesto dalla Corte costituzionale, la legge sulla Corte costituzionale. E quell'ordine del giorno è previsto per l'8 aprile. Ha istituito un candidato, quindi, signora Hagi, se non viene eletto a volte, prendere le decisioni insieme e affrontare la questione nella Corte costituzionale se non c'è volontà politica. Qui due strade sono o volontà politica o Corte costituzionale. Non posso scegliere nessun altro”, ha detto. /Pericolo/