Hasan per il voto segreto: se la Corte entra in questo, il paese va nel caos.

L'ex capo della Corte costituzionale, Enver Hasani, ha commentato di inviare l'argomento alla Costituzione per cambiare la forma di voto per l'elezione del Presidente del Parlamento, la questione inviata dall'AK. A suo parere, dal titolo “Conservare su “Il gioco dello stolto”, ha dimostrato che in questo caso la Corte costituzionale ha due possibilità: [...]
A suo parere, dal titolo “Conservare su “Il gioco dello stolto”, ha dimostrato che in questo caso la Corte costituzionale ha due possibilità: non affrontare questa richiesta, o inserire i suoi meriti.
Se la corte rifiuta di rispondere a questo requisito, secondo Hasan, la Costituzione farà un grosso errore.
Ha suggerito che questo atto della corte avrebbe messo il paese in grande caos, seguito da Pericolo.
“Tempo prima, alcuni deputati sfruttarono il loro diritto costituzionale e sollevarono una questione costituzionale alla Corte costituzionale. Secondo le relazioni dei media, il problema ha a che fare con il cambiamento del voto e la decisione negativa o rifiutante della maggior parte dei deputati di deviare dall'ordine del giorno dell'8 aprile 2025, nominato dall'ex capo dell'Assemblea e dalle forze politiche parlamentari. Può essere che la Corte costituzionale non voglia rispondere a questa richiesta o inserire i suoi meriti che questo rimane da vedere. Nel primo e nel secondo caso, la Corte deve motivare chiaramente. Se succederà prima, il paese sarà in un caos ancora maggiore perché la politica lo tradurrà come una vittoria per l'attuale interpretazione di Morbyd, che è fatta al punto 128 del 2014 legge della Corte costituzionale, nel caso di V LAN II. Questo atto, puro e chiaro come il Paradiso di Dante, viene interpretato in modo così morbido, arbitrario, completamente barbaro e primitivo, che noi che eravamo partecipanti al suo disegno abbiamo difficoltà a credere che una volta potevamo immaginare una tale interpretazione, non anche nel peggiore dei sogni
Secondo lui, il rifiuto del tribunale di gestire questo caso avrebbe stabilito un precedente pericoloso.
Qualsiasi decisione della Corte costituzionale manca di chiarezza o di coraggio per esaminare e decidere i meriti del caso crea un nuovo precedente e rappresenta l'invito al caos istituzionale, oggi e il futuro. Questo perché qualsiasi istituzione costituzionale dell'Assemblea kosovara dopo le elezioni nazionali sarà lasciata alla stihiia e alla relazione coniugale delle forze politiche, capricci personali dei leader del caso












