FOL: Il Kosovo rimane ancora vulnerabile alla corruzione

Così è stato detto alla discussione del Movimento FOL, fino alla relazione “Il trattamento dei soggetti di corruzione è stato rilasciato nell'ultimo decennio in Kosovo, l'impatto dei cambiamenti legislativi

Tra l'altro, il periodo degli ultimi dieci anni viene analizzato, rispettivamente, l'impatto della riforma legale, degli investimenti istituzionali e dei programmi di formazione sulla riduzione della corruzione.

Questo rapporto analizza il periodo degli ultimi dieci anni, rispettivamente tra il 2015 e il 2024, in due tempi del 2015-2019 e del 2020-2024, cercando di identificare quanto riforma legale, investimenti istituzionali e programmi di formazione hanno interessato i casi di corruzione, rispettivamente, se hanno avuto o meno un effetto positivo sull'affrontare i casi di corruzione. Nel primo quinquennio, le competenze non chiare tra P The SRK e i procuratori chiave hanno creato sovrapposizione delle indagini, mentre i tribunali, senza un reparto dedicato, hanno chiuso meno del 40 % dei casi all'anno. I trattamenti erano numerosi, ma non hanno prodotto aumenti misurabili nella qualità delle indagini.

Entro il 2020 inizia un approccio più strutturato: il Dipartimento Speciale è fondato nel Tribunale della Fondazione Pristina, il nuovo Codice penale è adottato con frasi più severe e, molto importante, la Corte Suprema approva la guida specifica per i casi di corruzione volti ad unificare la politica penale. Il PSRK mantiene alta efficienza, soprattutto nel 2017, ma i procuratori regolari, soprattutto Pristina, continuano ad affrontare carichi pesanti e la dipendenza dai risultati finali. Sul lato giudiziario, il nuovo dipartimento ha spianato la strada per un trattamento più mirato di casi complessi, anche se il reporting statistico 2022-2024 rimane ununificato e previene una chiara valutazione del reale progresso”, ha detto FOL Movimento Direttore Esecutivo Medition Demolli-Niman.

Il consulente Albert Avdiu ha detto che l'intervento legale dopo il 2020 ha creato infrastrutture più precise, ma i risultati in pratica si muovono più lentamente. Ha sottolineato che la mancanza di coordinamento e di strutture frammentate ha influito negativamente sull'efficienza delle indagini e delle sanzioni.

Quando confrontiamo il periodo 2015-2019 al 2020-2024, è chiaro che gli interventi legali hanno dato al sistema un'infrastruttura più precisa, ma i risultati sul terreno vanno più lenti delle disposizioni su carta. Nella prima fase, le leggi adottate nel 2013 sono state implementate senza meccanismi specializzati e rigorosi limiti di competenze, quindi i procuratori di base hanno portato la maggior parte delle accuse ma hanno raggiunto una relazione limitata di oneri.

La magistratura, nel frattempo, operava con reparti di crimini gravi distribuiti a tutti e sette i tribunali di base, senza un corpo esclusivo per la sostanza P SRK senza un numero sufficiente di giudici esperti. Questa struttura frammentata e la mancanza di standard comuni in punizione hanno contribuito all'elevato stock di problemi non risolti e a sanzioni morbide, principalmente ammende o misure condizionali. La società del Kosovo non sembra essere molto corrotta, è qualcosa da studiare dove sta correndo. Persino il sistema giudiziario segue il sistema di prosecuzione di";x0>, Avdiu ha detto.

Mentre il giudice della Corte Suprema Burim Ademi ha stimato che i frequenti cambiamenti legali stanno danneggiando la tempistica della pratica giudiziaria. Ha detto che più coerenza e ricerca sono necessari per la costruzione istituzionale sostenibile.

I risultati della relazione saranno presi in considerazione per avanzare verso il sistema giudiziario. Dobbiamo tenere presente che l'aspetto criminale esclude le opportunità di trattamento e crea quindi problemi nel contesto della pratica. Ciò influisce sulla credibilità dei cittadini, aggiunge il fatto che quando la legislazione cambia, le pratiche giudiziarie sono in gioco.

Non è stata fatta sufficiente ricerca, questo crea problemi di costruzione reali che produrrebbero un effetto sui tribunali per attuare correttamente di fronte a qualsiasi processo criminale. Ha avuto l'obiettivo di continuare con le tendenze dell'elenco delle sanzioni legislative, alcuni dei casi hanno influenzato l'aumento delle sanzioni, vediamo che non ha avuto effetto, né in combattimento né in effetti. Ciò dimostra che non sono necessari cambiamenti frequenti nella legislazione perché noi danneggiamo più di quanto aiutiamo l'identificativo, ha detto Ademi.

Il direttore dell'Agenzia per la Prevenzione della Corruzione, Yll Buleskaj, ha notato la mancanza di casi di trattamento da parte dei tribunali, sottolineando che il mancato svolgimento del compito contribuisce a diffondere la corruzione Ha detto che la nuova legge ha dato loro più potere, ma l'attuazione in pratica rimane una sfida.

Questo progetto contribuisce notevolmente perché elenca casi ed efficienza numerati, dove anche i cittadini possono usarlo. Ha il nostro sostegno come agenzia. La mancata esecuzione del compito contribuisce alla corruzione, devono essere effettuate sostanze di corruzione. Ciò che abbiamo notato è purtroppo l'opposto è che non c'è stato alcun trattamento dell'agenzia come era in tribunale, non è stata osservata alcuna accelerazione. Abbiamo una legge di proposito, abbiamo avuto delle sfide prima, poi la nuova legge ci ha dato più potere. Ogni soggetto di dichiarazione ha una scadenza aggiuntiva per migliorare la dichiarazione di proprietà”, Buleskaj ha detto.