Dymosh reagisce a Piazza MKRS per George Bush: sei stato processato dalla legge, Rama distribuisce il post

Dyosh nella sua reazione, ha scritto che il Ministero della Cultura, della Gioventù e dello Sport non ha perseguito questo problema come richiesto dalla Legge, non specificando il perimetro della zona di protezione per i beni, e chiedendo al MKRS di disinformare l'opinione pubblica.

L'ex deputato, ha dichiarato quanto il ministro del MKRS fosse stato impegnato nel Centro Storico di Pristina, a cui i siti di status appartenenti, aggiungendo così nel 2020 all'elenco dei beni di nuova natura temporanea, dove il Centro Regionale per i Beni Culturali di Pristina ha proposto per la Protezione “Pristina Centro Storico”, che è patrimonio culturale.

Tuttavia, Dumosh ha aggiunto che il Centro Regionale per i Beni Culturali di Pristina non ha svolto il suo dovere, e che gli oggetti di patrimonio culturale inclusi nella Lista del Patrimonio sono registrati nell'Agenzia catastale e nelle geodi del Kosovo.

Traduzione: Il Ministero della Cultura sta abusando del mio nome in caso di divieti di opere nel comune di Pristina. Per il bene della verità, sto informando l'opinione pubblica di quanto sono stato direttore della Direzione per la Cultura, la Gioventù e lo Sport del Comune di Pristina dal 2010 al 2013, questo direttore ha per la prima volta preso una serie di misure e azioni per includere l'identità culturale strategica del capitale -- il Centro Storico di Pristina, con beni importanti come la Torre di Guardia di Sahat, il Hamam di Pristina, il Chashire Mosque, come investimento di importanza. Allo stesso tempo, è stato agito sulla loro conservazione e protezione attraverso documenti comunali come PLANIZVILOR KOMUNAL 2012-2022.

Questo non è stato fatto dal Ministero della Cultura, della Gioventù e dello Sport dal 1999 per il Centro Storico di Pristina (più QHP).

Più tardi, nella qualità del ministro della Cultura nel governo della Repubblica del Kosovo, il governo Kurti I, (non come il ministro atrofo di “LDK's”, dal momento che non ho diretto il ministero LDK ma il Ministero della Repubblica del Kosovo) in conformità con il mandato e l'obbligo legale, sono impegnato al Centro Storico di Pristina, dando loro il loro status, anche se 20 anni sono passati.

Così, sulla base della legge n.02/L-088 per i Beni Culturali, ai sensi degli articoli 3 e 4, l'elenco dei beni sotto protezione temporanea è stato aggiunto ai nuovi asset delle istituzioni pubbliche del patrimonio culturale, dove il Centro Regionale per i Beni Culturali di Pristina ha, tra l'altro, proposto per la protezione del Centro Storico di Pristina “, che è patrimonio culturale con numeri unici nel database 3998, incluso nella protezione dal vedere la sua importanza storica.

Come ministro della Cultura, ho detto sì alla proposta QHP e l'inclusione per la concessione di beni di stato sotto protezione statale, ma il Centro Regionale per i Beni Culturali a Pristina non ha assicurato il perimetro e la zona di protezione per questo bene, e si scopre che non ha fatto oggi dal 12 ottobre 2020, che è chiaramente visto dal portale State Geoport Kosova ancora.

(1° maggio 2025) Il Centro Regionale per i Beni Culturali di Pristina non ha svolto il suo dovere di farne parte del Registro Cadastrale, come imposto alla legge n.02/L-088, rispettivamente, art. 4 . difesa e misure legali, comma 4.6.

Gli oggetti del patrimonio culturale inclusi nella Lista del Patrimonio, sotto protezione temporanea o permanente, sono registrati presso l'Agenzia catastale e le geodi del Kosovo, sia a entrambi i livelli; centrali e locali.

Pertanto, nonostante il mio impegno, sia nella Comuna che in seguito nel ministero da includere sotto protezione presso il Centro Storico di Pristina, risulta che il Ministero della Cultura, della Gioventù e dello Sport non ha perseguito questo problema come richiesto dalla Legge, quindi non ha determinato il perimetro della zona di protezione per questo bene.

Invito il MKRS a non disinformare l'opinione pubblica, poiché la situazione e i documenti parlano che esso stesso non ha fatto il lavoro di definire il perimetro, come richiesto dalla legge. Nel frattempo, durante il lavoro quadrato, conservare lo spazio storico”, Dumosh ha scritto.