Domani il quindicesimo tentativo di costituzione sarà la visita QUINT a Kurti influenza?

Anche se la richiesta di voto segreto di Vetevendosje è già andata alla Costituzione, l'Assemblea ha ufficialmente annunciato che le sessioni costitutive continueranno domani alle 10:00. Così, i deputati faranno il quindicesimo tentativo all'istituzione. Ma gli intenditori ambientali stanno considerando che gli scontri politici e gli sforzi costituzionali hanno portato la discussione [...]
Anche se la richiesta di voto segreto di Vetevendosje è già andata alla Costituzione, l'Assemblea ha ufficialmente annunciato che le sessioni costitutive continueranno domani alle 10:00.
Così, i deputati faranno il quindicesimo tentativo all'istituzione. Ma gli intenditori costituzionali stanno considerando che gli scontri politici e gli sforzi costituzionali hanno portato numerose discussioni legali, in particolare l'articolo 113 della Costituzione e le recenti azioni alle sessioni parlamentari.
L'articolo 113 della Costituzione kosovara dà il diritto ad almeno dieci deputati, che entro 8 giorni dopo aver preso una decisione in Parlamento, sia che si tratti di legge, di altri atti o di procedura giudiziaria, si rivolgono alla Corte costituzionale.
Questo tribunale oggi è andato a una tale richiesta, che del voto segreto per il parlamento capo è in procedura di voto.
Dall'Istituto Democratico del Kosovo afferma che, secondo le precedenti interpretazioni del tribunale stesso, il termine “decisione
La Corte costituzionale ha una scadenza di 60 giorni per decidere se la domanda è accettabile e basata, e se ci sono state violazioni della Costituzione o meno, ” dice Volnet Bugakku, ricercatore senior in KDI.
Nel frattempo, Naim Jakaj dell'Istituto di Giustizia del Kosovo afferma che senza una sentenza adottata dal Parlamento, non si può parlare di violazioni formali della Costituzione e quindi non c'è alcun danno prevedibile che giustifichi un intervento immediato da parte del giudice.
La decisione di una commissione ad hoc non è ancora stata adottata, quindi non vi è alcuna base per l'intervento della Corte costituzionale su scala intermedia, ” ha detto Naim Jakaj, ricercatore senior nell'IDK.
D'altra parte, gli analisti politici stimano che lo sblocco dell'Assemblea non può essere raggiunto solo con interpretazioni giudiziarie, ma attraverso la volontà dei partiti politici di compromesso e di accordo.
“L'Assemblea non può essere sbloccata senza una chiara volontà politica. Il vincitore dell'elezione ha il diritto di proporre, ma altri partiti hanno il diritto di votare secondo la loro convinzione, \x1> ha detto Dorajet Imer, analista.
“La soluzione è politica. Ma sembra che non ci sia alcuna volontà di compromessi dall'ex partito dominante. Questo potrebbe portare il paese verso nuove elezioni, ” dice Blerim Canay, analista politico.
Riconoscitori di questioni costituzionali e politiche sottolineano che il Parlamento spesso finisce in una situazione di blocco in cui mancano soluzioni politiche, lasciando la Corte costituzionale come ultima istanza di interpretazione e uscita dalla crisi. /Periscopio /












