Detenzione continua richiesta per Thaci in caso contro l'amministrazione della giustizia

L'Ufficio del Procuratore Specializzato dell'Aia ha chiesto la custodia continua dell'ex presidente Hashim Thaci sulla questione dell'ostruzione della giustizia insieme all'Unione Smakajan, Fadil Fazliu, Isni Ciljan e Hajredin Kucin. La richiesta è stata rilasciata il 14 maggio 2025, dove si dice che il giudice di procedura precedente ha [...]
L'Ufficio del Procuratore Specializzato dell'Aia ha chiesto la custodia continua dell'ex presidente Hashim Thaci sulla questione dell'ostruzione della giustizia insieme all'Unione Smakajan, Fadil Fazliu, Isni Ciljan e Hajredin Kucin.
La richiesta è stata emessa il 14 maggio 2025, che dice che prima il giudice pre-procedure ha rilevato che c'è un sospetto basato sul fatto che Thaci ha commesso crimini che rientrano nella giurisdizione DESK e che c'è un pericolo di fuga, riferisce il “Justice Vowtim “.
Inoltre, si è riferito di avere una base argomentabile per credere che potrebbe impedire il processo e commettere altri atti criminali.
Allo stesso modo, l'accusa ha detto che ha dimostrato che nessuna cauzione può alleviare i rischi posti nel processo.
Di conseguenza, nella sua richiesta di custodia permanente di Thaci, l'accusa dice che nulla è cambiato dalla recente decisione in merito a tali richieste.
L'accusa dice che la custodia continua di Thaci rimane necessaria e pro-probutale.
Dicono che la capacità di Thaci di fuggire, prevenire il processo, così come commettere altri crimini potrebbe essere gestito efficacemente solo al centro di detenzione del DPS.
Le “Gracies che THACHAI può fornire non sono sufficienti per garantire l'adempimento delle condizioni o per superare i rischi concreti associati al suo rilascio. La valutazione più recente del giudice della procedura preliminare, che i rischi ai sensi dell'articolo 4150b) non possono essere attenuati a qualsiasi condizione sono confermati dalle circostanze effettive. Inoltre, quando si rispettano i termini dell'articolo 41, paragrafo 6 e non vi sono misure più semplici del divieto, la persona deve continuare a essere tenuta in custodia, la richiesta dell'accusa ha detto.
Secondo l'accusa, Thaci è accusato di diversi punti, e se condannato potrebbe affrontare una lunga sentenza, così come rimanenti passi investigativi stanno facendo progressi efficaci. Pertanto, continuando la sua custodia, secondo il Procuratore, rimane ragionevole.
La fine “, e il processo di rilevamento in corso, il T HACH continua a ottenere uno specchio sempre più chiaro sulle prove contro di lui. In questo contesto, il divieto continuato di T HACIT rimane ragionevole e proporzionale, la richiesta dell'accusa di continuare la detenzione di Hashim Thaci sulla questione contro l'amministrazione giudiziaria dice.
È degno di nota che Thaci si è lamentato di carenze nella sua accusa in questo caso e ha anche cercato di isolare la procedura contro di lui fino al caso in cui è accusato di crimini di guerra finisce.
Hashim Thaci è stato al The Hague's Prosecution Centre dal novembre 2020. Viene processato per crimini di guerra, e alla fine viene sottoposto a accuse contro l'amministrazione giudiziaria.
In caso contrario, l'Ufficio del Procuratore Specializzato, il 30 settembre 2022, ha consegnato l'accusa modificata confermata contro Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi, che consiste di dieci punti di accusa, dove questi ultimi sono accusati di crimini di guerra e crimini contro l'umanità.
Il 29 aprile 2022, l'Ufficio del Procuratore Specializzato aveva consegnato un editto modificato a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi e Jakup Krasniqi, dove quattro accusati hanno commesso crimini di guerra anche a Gjilan, Budakov e Semtish.
Il 9 novembre 2020, nelle prime apparizioni, Jakup Krasniqi di Hashim Thaci è stato dichiarato innocente delle accuse poste su di loro. Wessel è stato anche dichiarato nella sua presentazione il 10 novembre, come ha Rexhep Selimi l'11 novembre.
L'incidente contro Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi è confermato il 26 ottobre 2020.
Mentre, in termini di caso contro l'amministrazione giudiziaria, l'Unione Smaj, Fadil Fazliu e Isni Kilaj sono stati arrestati il 5 dicembre 2024 in Kosovo e trasferiti alla struttura di detenzione in DrsK, il 6 dicembre 2024, sotto l'accusa confermata e segnalato l'arresto da L'Aia.
Mentre Thaci è stato consegnato al mandato presso l'Aia il 5 dicembre 2024, sempre secondo l'annuncio del DK.
Al contrario, Hajredin Kuci è stata consegnata all'accusa confermata e la chiamata a comparire davanti alla corte di procedura preliminare per la prima presentazione, che si è tenuta il 9 dicembre.
Secondo l'accusa, Thaci individualmente e attraverso azioni congiunte con gruppi; La band Fazliu (Fadil Fazliu e Fahri Fazliu), il gruppo Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala e Artan Behrami) e il gruppo Kilaj (Isni Kilaj e Vlasnim Kryeziu) hanno seguito un modello di comportamento per impedire alle persone ufficiali di svolgere compiti ufficiali.
L'accusa dice che Thaci ha condotto e partecipato a questi sforzi attraverso le sue visite alle strutture di detenzione durante il periodo in cui è stato arrestato sotto il suo processo per crimini di guerra e crimini contro l'umanità.
Dice che i membri del Gruppo Fazliu, del Gruppo Smaj e del Gruppo Kilaj sono stati coordinati per influenzare i testimoni SPS durante le visite senza precedenti del 2 luglio, 9 settembre e 6 ottobre 2023.
Di conseguenza, tre conteggi di ostruire la persona ufficiale nell'esecuzione dei dazi ufficiali portano contro Thaci tre conteggi di violazioni del segreto della procedura e quattro conteggi di disobbedienza alla corte.
A seguito della denuncia dell'accusa contro il verdetto per confermare l'accusa, gli è stato concesso anche una forma di responsabilità per incitarlo a commettere il reato penale a persone ufficiali nell'adempimento di doveri ufficiali. A questo proposito, Thaci è stato dichiarato innocente.
Mentre, Kilaj, Smaj e Fazliu sono accusati di cercare di impedire alle persone ufficiali di svolgere compiti ufficiali e disobbedire al tribunale. Tuttavia, Kuci ha due conteggi di disprezzo di corte./Periscopio /












