Il deputato Murati cerca di ragionare sulla proposta di voto segreto: la Costituzione riconosce

Vetevendosje MP Hekuran Murati ha detto che il 2014 Constitutional Court Act permette il voto del presidente del Parlamento attraverso il voto aperto o segreto. Nonostante ciò, secondo Murati, alcuni partiti della società civile e dell'opposizione hanno dichiarato questa forma una forma incostituzionale, approfondindo ulteriormente la crisi della costituzionalizzazione [...]
Nonostante ciò, secondo Murati, diversi partiti della società civile e dell'opposizione hanno dichiarato questa forma incostituzionale, approfondindo ulteriormente la crisi per la costituzione, segue Pericolo.
“Nell'atto di scelta del Parlamento del 2014, la Corte costituzionale stessa al punto 124. ha chiarito che tra i modi di accettazione degli elettori, ci sono voti aperti, voti segreti, o qualsiasi altro modo.
Ma ciò che vuole è la legge costituzionale della Corte, quando diverse organizzazioni della società “civil, in sintonia con le parti che bloccano la costituzione, hanno dichiarato oggi questa forma di voto anti-incostituzionale.
Ancora più interessante è il paragrafo 125. su:
“Gjykat ritiene che vari modi di votare (aperto, segreto, ecc.) siano destinati a garantire i DEMOCRATS IK E AND VULIN'S PREVARATION T Il DEPS e garantire i diritti dei deputati in modo da poter mantenere i loro obblighi. ”
Così, secondo la legge JPC, la Costituzione riconosce diverse opportunità di voto e spetta ai parlamentari scegliere il modo migliore per sbloccare il processo.
Ma anche questa volta, è stato finalmente visto chi sta bloccando la costituzione della Assemblea, ha scritto il Murat su Facebook.












