Cerkini avvocato: Le condizioni per il salvataggio di Thaci e altri sono state incontrate

Lunedì, la difesa dell'ex presidente del Kosovo Hashim Thaci, insieme ai suoi co-imprese, dovrebbe presentare una mozione per il crollo di alcuni dei punti dell'accusa alle Camere Specializzate dell'Aia.

In questo processo, l'avvocato autorizzato alla Corte Speciale, Artan Cerkini, ha sottolineato che questa procedura rappresenta un nuovo e importante passo per il sistema giudiziario che coinvolge i cittadini del Kosovo.

Egli ha aggiunto che, anche se le sezioni specializzate de jure sono considerate parte del sistema giudiziario del Kosovo, le procedure in corso sono essenzialmente diverse da quelle applicate nella Repubblica del Kosovo.

Dopo questa procedura, l'accusa conclude la sua presentazione, presenta tutte le prove documentali e ascolta tutti i testimoni. Solo dopo questa fase è la difesa data l'opportunità di presentare una mozione per il crollo dell'accusa, sostenendo che le prove dell'accusa non soddisfano lo standard necessario per condannare gli imputati sui punti rilevanti dell'accusa, Cerkini ha detto in RTK.

Ha inoltre chiarito che in questa fase, il tribunale potrebbe decidere di respingere alcune accuse o tutto il resto. Se cade un punto dell'accusa, non sarà più trattato nel processo. Ma se alcune accuse rimangono in vigore, la difesa avrà l'opportunità di presentare gli sforzi anti-trial per abbatterli durante la fase finale del processo.

Cerkini ha dichiarato che tutte le condizioni legali per la cauzione dell'ex presidente Hashim Thaci e dei suoi co-membri sono già state soddisfatte.

Inoltre, Cerkin ha sottolineato che la misura di detenzione è la forma più rigorosa per garantire la presenza del convenuto in una procedura penale, e che ci sono opzioni più morbide da prendere in considerazione, soprattutto nelle fasi avanzate del processo.

Credo che tutte le condizioni legali per la liberta' vigilata siano state soddisfatte, perche' la detenzione e' la misura piu' rigorosa per assicurare la presenza dell'imputato in una procedura penale. Oltre alla detenzione, esistono altre misure alternative. Più progredisce la procedura, più le misure di sicurezza devono essere facilitate, ha detto Cerkini.

Secondo lui, l'argomento principale dell'accusa per il mantenimento in custodia è stato il rischio di influenza sui testimoni, ma questa base non esiste più.

L'unico argomento dell'accusa è stato per gli imputati di essere detenuti a causa del rischio di influenza sui testimoni. Non c'è nessun pericolo, perché il Procuratore ha finito il suo caso e i suoi testimoni sono stati ascoltati. Di conseguenza, non c'è più alcuna possibilità di essere influenzato da testimoni dell'accusa, ha aggiunto.

L'avvocato Cerkin ha sottolineato che per questi motivi la detenzione deve essere sostituita con misure di sicurezza più semplici, come l'arresto domestico.