Perché non c'è rumore di lavoro in Piazza Pristina, ma lotta tra le istituzioni?

Sembra semplice su carta: Un comune progetta un progetto, prende tutti i permessi necessari, assicura il budget necessario, inizia i lavori e, alla fine, il nastro di inaugurazione è previsto.

Ma, per due mesi, lavori che sono stati progettati per trasformare George Bush La piazza nella capitale del Kosovo è stata seguita con più polemiche rispetto alle opere.

Qual e' il problema? In due parole: patrimonio culturale.

I lavori iniziarono il 10 marzo per il progetto municipale di oltre 18m-euro Pristina.

Ma si fermarono solo due giorni dopo. Poi ancora il 16 aprile e ancora il 29 aprile. Ora, questa zona, dove l'asfalto è stato tagliato, rimane sotto la recinzione.

Perché il progetto è stato respinto in George Bush Square?

L'Istituto Kossovo per la protezione dei monumenti (IKMM), che opera all'interno del Ministero della Cultura, della Gioventù e dello Sport (MKRS), afferma che il progetto è contrario alla Legge sui Beni Culturali.

Diversi monumenti culturali di quello che è conosciuto come il centro storico di Pristina si trovano in questa zona.

Secondo la legge sui beni culturali, i progetti in questi settori devono essere ottenuti dal permesso IKMM Pristina Community non gode.

Il direttore della Direzione della Trasformazione nel comune di Pristina, Gzim Kastrati, dice a Radio Free Europe che la domanda per questo permesso è stata fatta il 15 marzo, e che il lavoro ha continuato a “area pubblica che non [interferire a] qualsiasi attività protetta

“Sinnim è che questi oggetti ikeonici non solo non sono influenzati, ma che sono ulteriormente evidenziati e valorizzati come parte di un nuovo asamble urbano, spiega Kastati.

Ma l'IKMM e il MKRS non sono d'accordo. Dicono che il comune di Pristina è già intervenuto nel perimetro della zona protetta, che ha il confine proprio dove le due strisce stradali di “George Bush±x1> erano precedentemente divisi.

Il comune di Pristina accusa queste istituzioni che le loro azioni sono più politiche che professionali. (Il comune è guidato dal progresso della Lega Democratica del Kosovo di Rama, mentre il ministero di Hajrula Ceku del Movimento Vetevendosje. Nell'ottobre di quest'anno si prevede che le elezioni locali regolari si terranno in tutti i comuni del Kosovo.

Ma il MKRS si oppone a questo argomento. Dice che approverebbe qualsiasi progetto che rispetti le leggi e gli standard professionali.

Come prova di questo, in una risposta al REL, ha detto che, allo stesso modo, l'anno scorso, il lavoro alla costruzione dell'ex casa di merci Garmia a Pristina è stato fermato a causa della mancanza di permesso.

Tuttavia, dopo aver chiesto il permesso per le istituzioni del patrimonio culturale, il progetto è stato approvato”, dice MKRS.

Tuttavia, per il progetto in “George Bush”, MKRS ha più scetticismo. Il ministero ritiene che questo progetto possa danneggiare il patrimonio culturale “di Pristina

Come Conservare il Patrimonio Culturale
Il dibattito su ciò che minaccia i beni culturali ha portato numerosi scontri tra il presidente di Pristina Rama e il ministro della Cultura in carica Ceku, e il ministro delle Finanze Hekuran Murati.

Hanno anche avvertito accuse penali l'uno contro l'altro, mentre Koha.net ha riferito che la polizia del Kosovo ha già lanciato indagini. Ma nonostante tutti i tentativi, la polizia ha confermato questo per REL- In onda. Pericop..

Tuttavia, per Sali Shoshi, direttore esecutivo della fondazione Patrimonio culturale senza frontiere ( CHWB Kosovo, le istituzioni devono mettere da parte le differenze politiche e lavorare insieme per preservare l'identità di Pristina.

Traduzione:

Aggiunge che il processo per decidere quale sia l'identità di Pristina e cosa non dovrebbe essere fatto attraverso un consenso tra cittadini, Komunas e il Ministero.

E quando un'area è dichiarata zona di protezione, dice che ci deve essere un file che mostra che tipo di materiali possono essere utilizzati per la conservazione in quella zona, a cui altezza può essere costruito, quali aree catastrali sono interessate e molte altre cose.

“Senza questo file, tutto rimane soggetto a interpretazione soggettiva

Ma, sottolinea che la conservazione dei beni culturali non significa che lo sviluppo urbano possa essere disponibile.

“Uno di loro [interventi riconosciuti] è a piedi libero in piazza scarica [con auto]. Ma se si può camminare, il che significa che è possibile costruire un oggetto che impedisce l'apparizione di qualcosa che stiamo dicendo in questo momento vale la pena di assunzione, finisce. /Pericolo/