Blockades in the Parliament and Persistenza on Albulen Haxhiu, State: Politiche autodifesa, Kurti Sı ha voti per il governo

Egli sostiene che nessun soggetto è disposto a prendere misure che potrebbero indebolire la sua posizione politica, descrivendo la situazione come un “zuzwang bilaterale” un momento in cui qualsiasi movimento politico pone un pericolo.

Stein sostiene che il Kosovo ha bisogno di un governo stabile con una vasta base politica o anche tecnica, almeno fino all'elezione del presidente nel marzo 2026. Secondo lui, l'attuale stallo costa seriamente il Kosovo, non solo in termini di tempo perso e opportunità di sviluppo, ma anche nella percezione internazionale della stabilità e della funzionalità dello stato.

Steden parla anche del ruolo della comunità internazionale, che, pur non esercitando pressioni pubbliche, rimane attivamente coinvolta, e chiede la consapevolezza della classe politica per le soluzioni da dentro, non come prodotto di pressione dall'estero.

Radio Europa libera: Sig. Lo Stato, a cui i soggetti politici procrastinano la formazione di nuove istituzioni in Kosovo, e quali sono le ragioni che vede per tale procrastinazione?

Adrian State: I risultati delle elezioni del 9 febbraio, e gli stracci e gli scontri forti che hanno caratterizzato la politica in Kosovo di recente, hanno portato i principali partiti in Kosovo ad una situazione chiamata “zuzawang bilaterali Ciò significa che essi stimano che qualsiasi mossa che possono fare esacerba la loro posizione, vale a dire che nessuno preferisce muoversi dalla posizione che sono barricati con, quindi abbiamo raggiunto questa situazione di paralisi istituzionale.

Più chiaramente, le ragioni della procrastinazione sono perché nessuno ha un minimo di 61 voti, e nessuno ha alcuna reale volontà di compromesso o di fiducia adeguata nei potenziali partner di coalizione.

Questa situazione dividente, molto costosa per il Kosovo, è certamente il prodotto di estrema polarizzazione politica nel paese, ma anche peggio, è il prodotto della mancanza di una visione strategica comune per il futuro del paese.

Sto parlando di una visione a lungo termine che supera le ambizioni del partito di cicli elettorali, ego, risentimenti e gli interessi stretti della leadership di ogni partito.

Radio Europa libera: Ma come può essere condivisa la responsabilità per la situazione attuale in Kosovo?

Adrian State: Naturalmente tutto è in ordine. Poiché il movimento Vetevendosje (LVV) è venuto prima nelle elezioni, ha il primo turno di muoversi. Insistenza sulla signora Albulen Haxhiu, dopo 15 fallimenti consecutivi, ha scoperto non solo la mancanza di volontà di sbloccare la situazione, proponendo una candidatura con più ampio sostegno, ma anche il signor Albin Kurti, dopo tutti i negoziati, non ha i voti necessari per il governo, che a quanto pare lo spinge a pensare che gli costa tempo.

Per me, questa è una scelta dannosa per il paese, soprattutto quando il Kosovo sta riempiendo due anni di misure penali dall'Unione europea (BE) che bloccano i fondi di sviluppo, l'adesione al Consiglio d'Europa, e il percorso verso l'integrazione euro-atlantica.

Per essere chiari, in questo momento nulla costa il Kosovo più che perdere tempo.

Nel frattempo, per il Partito Democratico del Kosovo (PDK) sembra che la paralisi istituzionale del paese sia meno dannosa di un governo Kurti 3.

Essi stimano anche che l'aumento del prezzo dell'elettricità e, in generale, del costo della vita in Kosovo, insieme a tre mesi di stallo politico nel paese, hanno un po 'elettorato LV.

Questo probabilmente fa loro pensare che le nuove elezioni parlamentari potrebbero produrre un risultato più favorevole. Non ho abbastanza dati per calcolare se si tratta di una valutazione realistica a questo punto, ma penso che più il paese rimane in una situazione di paralisi istituzionale, e più alto è il disegno di legge sui danni economici e sociopolitici che causa questa paralisi al paese, più alto è il costo politico per LVV nelle prossime elezioni.

Ma per essere chiari, anche se 61 deputati fossero insieme, una tale coalizione governativa sarebbe molto instabile, quindi per evitare paralisi sarebbe probabilmente il paese a considerare una formula diversa, vale a dire, un governo politico a larga base, o anche tecnico, fino all'elezione del prossimo presidente o presidente, nel marzo 2026.

Il punto è che il Kosovo ha bisogno di un governo stabile e capace per prendere decisioni importanti in tempi turbolenti, non un governo senza stabilità e vincolo.

Radio Europa libera: Le pratiche finora hanno dimostrato che quando c'è stato un disaccordo politico tra le materie parlamentari, sia per la costituzionalizzazione del Parlamento che per la formazione del governo, c'è stata insistenza da parte dei partner del Kosovo e degli alleati occidentali di rinviare il processo. Questo, nel caso attuale, non sta accadendo. Perche'?

Adrian State: Sulla base dell'incontro degli ambasciatori QUINT con il primo ministro in carica ieri, 12 maggio, e delle loro dichiarazioni dopo l'incontro, apprezzo che l'interesse dei partner strategici per risolvere la paralisi istituzionale non sia mancato.

Al contrario, c'è stato un incoraggiamento aperto e una chiara domanda di formazione del nuovo governo senza indugio perché è molto lavoro lasciato fuori. Il fatto che l'incontro degli ambasciatori QUINT si sia tenuto con il signor Kurti, e non tutta la leadership dei principali partiti parlamentari, mostra anche dove gli ambasciatori pensano la chiave per sbloccare la situazione per formare il nuovo governo.

La domanda è cosa il signor Kurt con questa persistenza? L'approccio di estendere la mano della cooperazione ad altri partiti politici cambierà? Sarebbe un gesto così affidabile, dopo insulti che l'opposizione ha fatto il giorno della vittoria?

Vorrei che la risposta fosse sì, ma a giudicare dal passato, non sono molto ottimista.

Radio Europa libera: Alla luce degli sviluppi geopolitici, ci sono segni, indicatori o fattori che procrastinano la formazione di istituzioni in Kosovo convertono anche uno dei partner internazionali, e perché?

Adrian State: Non credo che questa autoinvasione politica, che si sta svolgendo in Kosovo, dia uno dei partner internazionali, ma di certo gode di coloro che spesso sostengono e propagano che gli albanesi non fanno uno stato.

Senza dubbio, questa impasse convoca coloro che sognano il fallimento del Kosovo. E spero vivamente che la coscienza e la soluzione arriveranno senza indugio, e precisamente dalla volontà della classe politica del Kosovo, e non dalla pressione esterna.

Penso che l'indicazione più chiara del raggiungimento della maturità della classe politica del paese, e del consolidamento dello stato, è quando la volontà di compromesso di soluzioni politiche viene come prodotto organico della consapevolezza della leadership locale e della responsabilità politica, e non come conseguenza dell'imposizione da parte di partner strategici. Anche il concetto di partenariato richiede discrezione, abilità e cooperazione su entrambi i lati, non dipendenza l'uno dall'altro.

Questo formato di partenariato, sulla base della reciprocità e non della dipendenza, viene ricercato con insistenza dall'attuale amministrazione degli Stati Uniti d'America, così come dagli alleati della NATO, in risposta a numerose sfide e sviluppi geopolitici e di sicurezza.

Pertanto, il fattore politico del Kosovo farebbe bene a leggere chiaramente questa nuova dinamica nell'arena internazionale, e ad assumersi le responsabilità del familiare piuttosto che aspettarsi soluzioni dal cielo.Pericolo/