BBC: Che cosa contiene l'accordo su minerali rari tra gli Stati Uniti e l'Ucraina

La BBC ha visto un progetto di accordo, ma non il testo finale.

Data questa e le dichiarazioni pubbliche su entrambi i lati, la BBC ha delineato sette punti principali.

Nessuna vendetta ucraina contro gli Stati Uniti

Trump in precedenza ha chiesto che l'Ucraina restituisca $350 miliardi di aiuti che sostiene è stato offerto dagli Stati Uniti durante la guerra, una condizione Zelensky respinto. Ma Washington sembra aver fatto una concessione. Il primo ministro ucraino Denys Schmyhal ha detto che l'accordo non ha dettato che il suo paese paga qualsiasi presunto “borge Trump ha descritto l'accordo come una vittoria per entrambi i lati, dicendo che il suo paese si riprenderà “much più in teoria ̧x3> che i miliardi dati all'Ucraina dal suo predecessore Joe Biden.

Toon più rigido degli Stati Uniti verso Putin

La lingua utilizzata dagli Stati Uniti per annunciare l'accordo è evidentemente più dura per la Russia che di solito accade dall'amministrazione Trump. Una dichiarazione del Dipartimento del Tesoro si riferisce all'invasione su larga scala di “della Russia e aggiunge che “no stato o persona che ha finanziato o fornito la macchina da guerra russa sarà permesso di beneficiare della ricostruzione dell'Ucraina Ciò incoraggerà Kiev, che ha chiesto una maggiore pressione sulla Russia nei colloqui tra Mosca e Washington per discutere un possibile cessate il fuoco.

Olio e gas coinvolti in minerali

Nonostante il fatto che gran parte della discussione sull'accordo riguarda la ricchezza minerale dell'Ucraina, l'accordo include anche disposizioni per nuovi progetti di petrolio e gas, così come infrastrutture rilevanti. In tutti i casi, le risorse rimangono di proprietà dell'Ucraina, anche se gli Stati Uniti avranno accesso comune. Questo è visto come una presa di posizione dell'Ucraina, in quanto non era nelle precedenti bozze dell'accordo, riferisce la relazione. BBC, trasmissione Pericolo.

Nessun ostacolo alle ambizioni dell'UE di Kiev

L'Ucraina è stata a lungo aspirante all'adesione all'Unione europea, e i colloqui di adesione sono iniziati ufficialmente lo scorso giugno. A Kiev, ci sono state alcune preoccupazioni che l'accordo sulle risorse potrebbe minare la capacità dell'Ucraina di aderire all'UE, se ha dato agli investitori statunitensi un trattamento preferenziale, come Kiev e Bruxelles hanno già una partnership strategica per le materie prime.

Ma il testo dell'accordo dice che gli Stati Uniti accettano l'obiettivo dell'Ucraina di unire l'UE e la necessità di questo accordo per non contrastarlo. Si dice anche che se l'Ucraina dovrebbe rivedere i termini dell'accordo a causa dell'ulteriore “a causa di” come parte dell'adesione all'UE, allora gli Stati Uniti accetteranno di negoziare con fiducia. Inoltre, Kiev afferma che gli Stati Uniti sosterranno ulteriori investimenti e trasferimenti tecnologici in Ucraina, compresi quelli provenienti dall'UE e da altri paesi.

Procedete per essere reinvestiti in Ucraina per 10 anni

Un altro elemento intrigante dell'accordo è che, per il primo decennio del fondo d'investimento nella ricostruzione, i profitti saranno pienamente investiti nell'economia dell'Ucraina. Questo è potenzialmente importante se non ci sono benefici finanziari per gli Stati Uniti per 10 anni. L'Ucraina dice che ci si aspetta che i soldi che entrano nel fondo andranno verso la ricostruzione del paese e nuovi progetti.

Dopo questo periodo iniziale, i profitti possono essere distribuiti tra i partner. Il Segretario del Tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent ha detto a Fox News che l'accordo era un segnale al popolo americano che “abbiamo la possibilità di partecipare, ricevere alcuni dei fondi e delle armi, compensare per loro, e di essere partner con il successo del popolo ucraino

Un'obbligazione militare americana Sul tavolo di nuovo

Gli Stati Uniti hanno nominato l'accordo essenziale per firmare se l'Ucraina continua a ricevere la sua assistenza militare. Il primo vice primo ministro ucraino, Yulia Svrydenko, che ha volato a Washington DC per firmare l'accordo, ha detto che ha previsto che gli Stati Uniti avrebbero contribuito nuovo aiuto al futuro, come i sistemi di difesa aerea.

Anche questo avrebbe segnato un cambiamento nella strategia di Trump, che ha cercato di abbassare il sostegno militare per l'Ucraina da quando è tornato alla Casa Bianca. Una domanda irrisolta è ciò che l'accordo di guerra significherà. Il Cremlino non ha ancora risposto all'accordo.

Gli Stati Uniti possono partire in qualsiasi momento

Sembra che non ci siano garanzie di sicurezza concrete da parte degli Stati Uniti, qualcosa che Ucraina ed Europa hanno a lungo spinto la Casa Bianca ad offrire. Trump è stato a lungo riluttante a rinunciare allo stesso impegno militare che Beden aveva fatto. Invece, il suo interesse a continuare il corso con il sostegno degli Stati Uniti per l'Ucraina è più significativo, a causa di impegni economici definiti nell'accordo. Ciò significa che ci sarà ancora una fragilità in relazione al più importante impegno alleato dell'Ucraina. /Pericolo/