Un avvocato scomparso, l'udienza contro due accusati di frode fallisce

Indictee Salih Zariqi ha detto che il suo difensore ha inviato un rapporto sulla sua mancanza di salute, rapporti Traduzione:, trasmissione Pericolo.

Tuttavia, un tale annuncio, il giudice del caso Adnan Kamberi, ha suggerito che ha finora rifiutato.

In assenza dell'avvocato Bogiqi, l'accusato Salih Zariqi ha chiesto che le sessioni siano posticipate.

Quindi, in assenza di condizioni legali, la sessione è stata rinviata per un'altra data.

In caso contrario, il Tribunale di Pristina ha assolto i due accusati di frode nel febbraio 2022. Ma, la Corte d'Appello nel febbraio 2023, il caso contro gli incriminati Salih e Lutfi Zariqi si era trasformato in retrial.

Il Collegio d'Appello dopo aver esaminato i documenti del soggetto così come la presunta condanna ha rilevato e confermato che l'Atto costituzionale è coinvolto in violazioni essenziali, che lo rendono contrastato dall'accuratezza delle prove che sono contrarie a se stesse e fatti esistenti.

Secondo l'accusa presentata nel settembre 2017 da Pristina Constitutional Prosecutor Salih e Lutfi Zariqi sono accusati che dal 10 febbraio 1992, e nel corso di finora, hanno condotto una procedura civile presso la Corte di fondazione a Pristina. Si accusa che con la presentazione di fatti falsi e con l'intenzione di guadagno di proprietà illegale, coordinamento e accordi preliminari, sono riusciti a cambiare il proprietario di una partnership nell'ex Assemblea Comunista di Pristina.

L'accusa dice che l'imputato Salih Zariqi, a seguito della redazione del documento pubblico forgiato, vale a dire la processione dal titolo “Zapisnik o Usmenoj Raspravi”, l'ha usata come un documento reale, sotto il quale il numero di T.r.64/04 è stato preso, e incompatibile, dal cadastral n. 2708/2, che copre 47.

Poi, secondo l'accusa, gli imputati, attraverso questi documenti falsificati, hanno lanciato una procedura controversa alla Corte costituzionale di Pristina, con la presentazione di fatti falsi, per causare danni materiali all'altra persona, in questo caso H.D. infortunio. Questa procedura continua fino ad oggi.

Con queste azioni, Salih e Lutfi Zariqi sono incaricati di coordinare l'attività criminale “Deception”, ai sensi dell'articolo 335, paragrafo 1, relativo all'articolo 31 del codice penale. /Pericolo/