Una vittima partecipante nel caso Salih Mustaf rinuncia al risarcimento

La richiesta della vittima di rinunciare a questo diritto fu emessa il 15 maggio 2024 attraverso il difensore della vittima, che divenne pubblico il 17 marzo 2025.

[E REDECT] Il desiderio di rinunciare [è chiaramente espresso] E REDAKUED] si dice che il compenso dato ad” sia presentato al difensore della vittima.

La stessa vittima, aveva chiesto al giudice di supervisionare questo ordine, Gilbert Beatty, di ordinare l'importo assegnatogli, di diffonderlo ad altre vittime, che è sette in tutto tranne la vittima in questione.

Mentre il giudice si è impegnato a supervisionare l'ordine a Mustaf ha detto che la rinuncia al risarcimento non altera il contenuto dell'ordine, che è definitivo e determina gli importi da pagare per ogni singola vittima in base al danno che hanno sofferto.

Pur ricevendo più compensazione che essere assegnato alle vittime, secondo il giudice, non sarebbe in conformità con l'ordine di rimedio.

Ma poiché il danno non è stato pagato in totale, la distribuzione di questo importo proporzionalmente ad altre vittime non cambierebbe l'ordine di danno, sarebbe solo garantire che i fondi esistenti siano distribuiti in modo efficace.

Ciò è detto nella decisione presa il 18 luglio 2024, che è stato reso pubblico il 3 aprile 2025.

“M E PRAY [E] REDOCTED] vieta qualsiasi pagamento nell'applicazione del danno dato [E REDAKHED], ai sensi dell'ordine di rimedio. H La richiesta di distribuire l'importo del denaro dato [E REDAKUED] tra le restanti vittime

L'atto contro Mustafa in prima istanza è stato annunciato il 16 dicembre 2022, con cui Mustafa è stato condannato a 26 anni di carcere.

Mentre il 6 aprile 2023, Salih Mustafa è stato ordinato di pagare 207 mila euro per il danno alle vittime. Successivamente, aveva presentato 51 punti al panel della Corte d'Appello contro la decisione punitiva della Fondazione Speciale a lui.

L'Appello Speciale, il 14 dicembre 2023, ha pronunciato un caso contro Salih Mustaf, con il quale lo ha condannato ad una sentenza unica di 22 anni di carcere per crimini di guerra.

Secondo il DPS, Salih Mustafa aveva chiesto protezione della legittimità nel Supremo, e la decisione su questo requisito è stata presa il 29 luglio 2024.

Nella sua richiesta di protezione della legittimità, il signor Mustafa ha sollevato cinque punti, che riguardano la traduzione della legge sugli appelli in albanese, il suo colpevole per omicidio come un crimine di guerra, così come la misura della frase "l'abuso" ha detto alla relazione del DSF.

La richiesta di protezione della legittimità, Mustafa, aveva consegnato il 13 marzo 2024 con il quale aveva chiesto alla Corte Suprema di TSK di modificare le sentenze di primo e secondo grado, annullando le sentenze per divieto arbitrario, tortura e omicidio, dichiarandolo innocente o completamente annullando le sue convinzioni e trasformando il caso in un processo di retribuzione.

Mustafa ha presentato cinque punti, attraverso i quali ha respinto la decisione di Appello, con cui è stato condannato a 22 anni di prigione. La richiesta di Mustafa era stata accettata in parte, quindi il Supremo aveva ripristinato il caso ad Apel per stabilire una nuova sentenza sull'accusato.

Nel ragionare con la corte, il capo del pannello Appello, Michele Picard, ha detto che la corte di primo grado aveva commesso un errore eccezionale nel condannare Salih Mustaf. Ha anche aggiunto che una sentenza valutata per 22 anni di carcere, anche contando il tempo passato in custodia, riflette l'attività criminale generale di Mustafa.

E il 10 settembre 2024, la Corte d'Appello dell'Aia ha deciso di cambiare la sentenza da 22 a 15 anni di carcere per Salih Mustaf dopo che il Supremo ha restituito il caso a quel grado. Ancora una volta, Cal si lamentò con la Supremee sulla seconda decisione di Apel, ma la terza scala gli diede la sentenza.