IKD: IKDingu in Kosovo, legalmente mai iniziato

Gzim Shala, ricercatore senior presso l'Istituto di giustizia del Kosovo (IKD), ha detto che il Kosovo ha ripetutamente fatto sforzi per la riforma della giustizia, aggiungendo che è ancora destinato alla riforma. Tuttavia, secondo lui, il cammino che è stato trovato per la riforma del sistema giudiziario è stato fatto attraverso i cambiamenti legislativi. Questo ha portato l'incertezza giudiziaria [...]
Gzim Shala, ricercatore senior presso l'Istituto di giustizia del Kosovo (IKD), ha detto che il Kosovo ha ripetutamente fatto sforzi per la riforma della giustizia, aggiungendo che è ancora destinato alla riforma.
Tuttavia, secondo lui, il cammino che è stato trovato per la riforma del sistema giudiziario è stato fatto attraverso i cambiamenti legislativi.
“Questo ha portato l'incertezza giudiziaria a causa di modifiche alla legislazione”, Shala ha detto, citando cambiamenti nel codice penale, modifiche al codice di procedura penale, ecc.
Per tutti questi cambiamenti, Shala ha detto che ci deve essere volontà per la loro attuazione. Ha detto che sia il Consiglio Procuratore che il Consiglio Giudizia funzionano quasi altrettanto legalmente, ma che l'avanzamento di quest'ultimo è molto più grande di quello del sistema giudiziario, che ha detto è nella stessa situazione di una volta.
“La domanda di Vetting, abbiamo avuto una forte promessa dal governo in carica, ma nonostante l'adozione di alcune misure, costituzionalmente e legalmente non è mai iniziata in Kosovo da quando sono state create basi sufficienti per iniziare l'assunzione di”, Shala ha detto: Pericolo.
Ha aggiunto che questo Vetting dovrebbe essere fatto solo per i leader del sistema, con l'obiettivo che questo processo chiarirà i conti e rendere il resto della giustizia responsabile.
Shala ha parlato in particolare della riforma del KPK, per la quale ha detto che la Commissione di Venezia ha detto che ci sono composizioni di corruzione, in quanto 10 dei suoi 13 membri sono del sistema giudiziario e non sono aspettative che gli stessi colleghi siano responsabili.
Inoltre, Shala ha citato l'attuazione della strategia di legge, dove ha detto che le leggi sono state adottate in contrasto con questa strategia.
Tutto sommato, il ricercatore dell'IKD ha citato le dichiarazioni politiche degli atti governativi, che ha detto critiche e insulti che gli attori politici hanno commesso al sistema giudiziario non possono essere previsti in un paese in cui la legge dovrebbe governare.
In caso contrario, l'Istituto di Giustizia del Kosovo (IKD) e la Coalizione Europea del Sud-Est per la Protezione dei Segnali, il 10 aprile e l'11 aprile 2025, con il sostegno della National Endowment for Democracy (NED) e i fondi Programmatici della Missione delle Nazioni Unite in Kosovo organizzano: “Conferenza Regionale per la Protezione dei Segni, Riforma in Giustizia come catalista per rafforzare lo Stato di diritto In questa conferenza partecipano i partecipanti della regione e oltre, tra cui il Kosovo, l'Albania, la Bosnia-Erzegovina, il Montenegro, la Macedonia settentrionale, la Serbia, la Grecia, la Romania, la Bulgaria, la Croazia e altri paesi.












