5 minuti faGiurisprudenza della Corte costituzionale sulla gestione delle procedure fiscali
Periskopi(un anno fa)
(un anno fa)La Corte costituzionale ha stabilito in merito alla legge sulla gestione delle procedure fiscali che è stata inviata dall'ombudsman per valutare la conformità di questa legge con le trasmissioni della Costituzione, Periscope. La Costituzione ha deciso di respingere i paragrafi 5, 6 e 7 dell'articolo 9 “La raccolta di informazioni o le prove”, mentre c'è [...]
La Costituzione ha stabilito che i subset 5 e 7 dell'articolo 9 “La raccolta di informazioni o di prove”, pur affermando che l'articolo 14 “Disecensione dell'impressionante, l'articolo 16 “Definizioni temporali per le valutazioni” e l'articolo 26 “reversioni e repursification” non sono contrarie alla costituzione.
La Costituzione ha rilevato che l'articolo 4 capoverso 79 “Eminenza e mandato delle posizioni di gestione La protezione della proprietà costituzionale” e la stessa richiesta non valida.
La Costituzione ha deciso di respingere, all'unanimità, la richiesta di provvedimenti provvisori.
I diritti dell'uomo e i diritti dell'uomo non sono compatibili con l'art. 36, n. [Il] 1 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo, e lo stesso sono dichiarati invalidi; e (vi) di respingere, all'unanimità, la richiesta di massa provvisoria. ”
Nel luglio 2024 L'ombudsman stava affrontando la Costituzione con la richiesta di una valutazione della conformità della legge alla gestione delle procedure fiscali con la Costituzione.
