Una dichiarazione scandalosa: vicino a $1 milione è andato spreco, invece della medicina AUV che ha comprato un farmaco di pidocchi

Da: Blerta Agoshi

Piuttosto, è efficace solo con pidocchi e mosche, mentre non è nemmeno consentito per l'uso di capre. Questo scandalo è stato rilevato da un rapporto di audit interno AUV, fornito da Pericolo. Le pesanti frodi contrattuali sono identificate nella relazione che rendono l'offerta non solo inefficace, ma una minaccia diretta alla salute degli esseri umani e degli animali.

Un contratto di 886 mila e 250 euro connesso dall'Agenzia Alimentare e Veterinaria (AUV) il 18 luglio 2024 con diversi operatori economici, destinati alla bonifica degli animali e alla densificazione delle fattorie da parte di Crime-Congo Health Disease, sta emergendo come frode.

Gruppo di operatori Economia Invece di fare il suo lavoro con il giusto anticipo per disinfettare le fattorie contro le zecche, ha usato soldi anti-lancio.

Nell'audit interno dell'Agenzia Alimentare che Periscope ha fornito, l'individuazione del gruppo di operatori economici: F Identification ID. K; T HERLAND VETS S.P. K; Vector Pest Control SH.P. K; Jusuf Berisha; Pirana B Ganimes. I; Bujar F. Ejupi B. Hanno barato quando hanno usato un preparato chiamato Deltanil, perché non uccide le zecche, ma i pidocchi e le mosche.

Questi operatori economici contraenti avevano descritto la dezinscription-repiling di 44 villaggi a Malisheva, 33 villaggi nel comune di Rahovec, 13 comuni nel comune di Cline e 6 villaggi nel comune di Suhareka. L'indagine comprenderà 150.000 capi di bestiame, 100.000 capi di pecore e capre, e 75.000 metri quadrati di dezinectation agricola nel comune di Malisheva. Ma tutti questi villaggi, pecore, capre, bestiame, si scopre che non sono stati compilati, né disinfettati, con il loro riscatto contro le zecche, ma contro i pidocchi. L'effetto è zero nelle aziende agricole, ma il rischio per la salute delle persone è aumentato.

Durante un processo di verifica interna, risulta che il preparato utilizzato da Deltanyl non è consentito per l'uso in capre, mentre la sua efficienza per il bestiame è limitata solo a pidocchi e mosche, ma non a zecche.

L'ufficio di revisione dell'Agenzia per l'Alimentazione e la Veterinaria ha fatto un passo avanti per verificare questo anticipo e la sua efficienza nel degrado delle aziende agricole, in modo da non lasciare i dilemmi delle frodi che gli operatori economici hanno fatto allo stato. La documentazione ufficiale nega il contenuto del contratto tra l'Agenzia Alimentare e gli Operatori Economici del peso di circa 900 mila euro.

Il preparato, che è richiesto nel contratto per lo smaltimento degli animali domestici, è tenuto ad essere efficace nella prevenzione del bestiame domestico, o animali in aziende agricole, bovini, pecore e capre. Durante il processo di auditing, è stato fatto un esame del file preparato, che viene applicato per attuare questo progetto. Durante la ricerca sulle istituzioni internazionali accreditate per i prodotti di medicina veterinaria, compresa la Divisione Medicina veterinaria all'interno dell'Agenzia medica europea e dopo un parere professionale da parte del settore della proprietà e della medicina all'interno di AUV, è stato scoperto che la Delta Force è applicabile per trattare e parare da pidocchi e mosche, pecore e cani è utilizzato per il trattamento da pidocchi, mosche e zecche. La capra non è applicabile. Dopo l'analisi di questi documenti, è stato concluso che l'anticipo Deltanill non soddisfa i criteri per l'uso ai sensi del contratto firmato, rispettivamente, l'articolo 1118x1>, riferito nella verifica interna che Periscopi ha fornito.

Questo denaro utilizzato dagli operatori economici ha reso il contratto in seguito inefficace non eliminando il rischio di malattia emoragica del Crimea-Congo, ma a rischio di salute urbana.

Il rapporto di auditing su questi risultati è stato segnalato anche al capo del Ministero dell'Agricoltura, Faton Peci, e capo dell'Agenzia Alimentare e Veterinaria, dove si raccomanda di adottare misure legali per gli operatori economici, che hanno seriamente minacciato la salute dei cittadini e di richiedere danni all'istituzione.

Proponiamo queste raccomandazioni: Analizzare le possibilità legali in modo che il progetto sia pienamente attuato e dare gli effetti necessari per affrontare un problema serio come l'Emorologia-Crimatria Ets Congo, che costituiscono una grave minaccia per la salute pubblica. Dal momento che i pagamenti sono stati pagati solo ora sulla base di questo contratto AUV deve prendere tutte le misure legali e le azioni per la riprogrammazione. Considerare tutte le azioni legali necessarie per proteggere la salute animale e fondi pubblici

Il Ministro dell'Agricoltura Faton Peci fu a terra il 4 agosto del 2024 per vedere il processo di disinfezione delle fattorie animali contro l'Ethet di Crimea-Congo Hemorgic a Malisheva, Rahovec, Kline e Suhareka. Si stava assicurando che i soldi utilizzati erano in ordine, credendo che il lavoro era stato fatto bene e la salute dei cittadini era protetto, ma il contrario stava effettivamente accadendo. Né la salute dei cittadini né degli animali era protetta, ma era in pericolo. Peci non aveva idea che la disinfezione di queste fattorie fosse stata fatta con l'anti-vic e volava in anticipo, non le zecche, come l'azienda aveva vinto la gara. Lo scandalo è stato segnalato alla fine del 2024 attraverso un rapporto di audit interno.

Peci nell'agosto del 2024 si stava assicurando che il preparato usato sia sicuro per gli animali, ma ironicamente, è quello che il preparato si è rivelato essere.

Traduzione:L'uso preferito è sicuro per gli animali, e le squadre di campo sono professionali. Gli ispettori municipali e AUV monitoreranno e faciliteranno l'attuazione della campagna

Prendere le zecche principalmente nella zona di Malisheva è stato spesso fatale. 11 persone sono morte di essere morso nel 2013 a causa della febbre emorragica. Nel corso degli anni, il numero di infetti è diminuito così come morti. L'ultimo caso di fatalità è stato registrato a Malisheva nel 2020.

Domani potete leggere il resto dello scandalo:

Come si è scoperto che la società ha acquistato i soldi per soli 14.000 euro, mentre l'offerta pesava quasi 900 mila euro. Come è stata la frode catturata dal pubblico attraverso una legge doganale che ha esposto i collassi ai dettagli./Pericolo/