Decisione illegale del ministro e del deputato Roseta Hajdari sui prezzi derivati del soffitto

La pubblicazione del ministero non ha mostrato quale articolo e legge si basa la decisione, solo è stato chiarito che il margine di profitto per i venditori in abbondanza sarà 2 centesimi per litro e per i venditori al dettaglio 12 centesimi per litro.

Periscop ha assicurato la decisione del ministro Hajdari, che l'ha ricevuta il 4 aprile chiamato in legge n.08/L-018 per il commercio dei prodotti petroliferi e combustibili rinnovabili.

Ma nell'articolo che è stato chiamato Hajdari, il governo spiega che l'Atto Sublegal proposto dal ministro determina la regolamentazione dei prezzi e altre clausole di salvaguardia in questi casi: 2.1. L'improvvisa e persistente mancanza di prodotti petroliferi o di combustibili rinnovabili; 2.2. Disastri naturali; 2.3. Il fallimento dei prezzi locali con grandi movimenti di prezzo sul mercato mondiale; 2.4. Ingiustificato il divario dei prezzi locali dai prezzi ai paesi vicini Articolo 15.

Hajdari ha preso la decisione senza proporre alcun atto giuridico prima e senza procedere all'approvazione in governo. Inoltre, la decisione non è stata né firmata né modificata, contrariamente alle norme statali che regolano il funzionamento delle istituzioni pubbliche.

Tale decisione è consentita al ministro-deputette?

Lanciato dalla legge elettorale, che prevede che un giorno prima delle elezioni siano ufficialmente certificate dalla CEC, un ministro che ha vinto il mandato del deputato deve dimettersi, ma Hajdari continua a svolgere le funzioni del ministro ed è anche vice del Parlamento.

Questo anemol legale spiega all'avvocato, Xhevdet Smakqi, lodando che la decisione di Hajdari non ha fondamento giuridico e tale decisione non dovrebbe essere rispettata dagli operatori economici.

Nessuna base giuridica ha che la decisione considera Smakqi.

L'attuale decisione di Minxtres Hajdari, tranne che è contrario all'articolo 15 prima di 1 della legge è anche al momento in cui il ministro è in carica, rispettivamente, non c'è mandato dopo l'elezione è certificata. A mio parere, questa decisione non è di valore giuridico e non costringe gli operatori sul mercato ad applicarla a causa dell'arbitrato e della mancanza di base giuridica. In altre parole influisce negativamente sull'economia kosovara, dice Smakqi di Periscope.

Secondo lui, la decisione che si basa sull'articolo 15 della legge in vigore che regola il settore del mercato petrolifero del Kosovo, ” questa decisione da parte del ministro è un intervento arbitrario nel mercato del libero mercato del combustibile e contrario allo stato effettivo del mercato del combustibile

Stiamo esaminando un articolo generale 15 della legge come una sottolegge per intervenire nei disordini di mercato per motivi che hanno attraversato questo sotto gli ingranaggi per estrarre l'atto sub-legale che potrebbe essere un UA o una decisione di accesso al governo e non il Ministro del Commercio

Il governo, Kurti, ha rifiutato di attuare la legge elettorale, da ministri che sono diventati vice. L'opposizione ha esortato i ministri ad attuare la legge che essi stessi hanno votato, ma che è stato respinto. /Pericolo/