Non c'è o nessuna rassegnazione governativa

Anche se convocato per dimettersi, Albin Kurti e i suoi subordinati continuarono ad esercitare l'ufficio esecutivo tenendo riunioni governative e prendendo decisioni.

Dalla sala del governo, Kurti ha detto che è in servizio, ma secondo lui l'esercizio della funzione esecutiva è anche legale come ha citato esempi quando i governi passati sono rimasti in carica fino a quando il nuovo governo è stato formato.

Non è possibile. Più di questo sarebbe abbandonare l'istituzione, sarebbe vuoto istituzionale, responsabilità politica e rischio di sicurezza nazionale. E' richiesta e persistenza, dire il sedere non attrezzato per lasciare la casa senza un proprietario di casa. L'incontro di oggi e l'esercizio di altre competenze governative sono completamente legali, anche giuridicamente vincolanti. Abbiamo funzioni limitate, ma non ci può essere divieto ufficiale... Nella nostra storia di formare istituzioni, abbiamo esempi dal passato quando un governo guidato da PDK, anche se con l'Assemblea sciolta, un governo guidato da AAK, anche se dimesso, e un governo guidato da LDK, anche se dichiarato illegale, sono rimasti in carica fino alla formazione del nuovo governo. Ma un governo guidato dal Movimento di Vetevendosje, anche se ha adempiuto il suo regolare mandato di quattro anni, dovremmo lasciare i suoi uffici un'ora e prima l'immix0>, ha detto Kurti.

Ma all'articolo 26 della legge per il governo, dice che se un membro del governo in carica è eletto deputato del Parlamento, dovrebbe dimettersi dall'ufficio di membro esecutivo prima del giorno del certificato del risultato elettorale, che non è avvenuto.

All'Istituto Democratico del Kosovo, dicono in questo caso che l'esercizio dell'ufficio esecutivo di Kurti e altri costituisce violazioni del diritto del governo. Secondo il ricercatore Volnet Bugakku, ieri la lettera di Kurti non è una rassegnazione.

Considerando la lettera di ieri consegnata stranamente al Parlamento kosovaro, questa lettera non è che essa abbia legalmente le caratteristiche di una lettera ritirata sembrava lo stesso annuncio che è stato indirizzato all'oratore dell'assemblea, anche se all'indirizzo sbagliato perché non c'è bisogno del presidente... quelle dimissioni dovrebbero essere consegnate nel tempo come la legge sul governo prevede che dovrebbero essere consegnate un giorno prima del certificato di risultati, e non al giorno del certificato del Parlamento. Ci sono state violazioni della legge per l'articolo 26 del governo e violazioni costituzionali pure. Alcune delle decisioni e delle iniziative che si sono svolte, sia nelle nomine dei membri delle commissioni, sono in conflitto con la legge per il governo dell'articolo. 31 e lo trovo insignificante e irragionevole che gli stessi chiamati a dimettersi prendano azione che viola le disposizioni per la legge per il governo, Bugakku ha detto RTV21.

Che Kurti e altri membri del governo stanno violando la legge sul governo, dice l'avvocato Hasan Shala, che stima che non ci siano dimissioni governative.

Secondo quel documento... non è la rassegnazione un documento scritto e diretto all'istituzione pertinente. Le dimissioni devono essere individuali. Il caso concreto è una tipica violazione della legge governativa. ....

Il giorno di ieri della sessione costituzionale Kurti ha inviato una lettera all'ex presidente del Parlamento Glauk Konjufca, ma consapevole del Segretariato del Parlamento, annunciando le sue dimissioni dal posto del primo ministro così come al gabinetto del governo, che non è stato considerato una rinuncia dall'opposizione.. /Periscopio /