Avvocato del Kosovo: Dietro processo alla Corte Speciale dell'Aia si trova la Serbia

Nel 2023, un'intervista di The Hague's Specialised Prosecutor's Office ha presentato una denuncia presso l'ufficio Ombudsperson delle Camere Specializzate in un caso che si è verificato durante un'intervista con un funzionario del procuratore. Si è lamentato dell'uso del termine “Kosovo e Metohija” termine usato dalla Serbia
Si è lamentato dell'uso del termine “Kosovo e Metohija” termine usato dalla Serbia nella parte ufficiale del procuratore.
L'Ufficio del Procuratore Specializzato ha riconosciuto che l'uso di questo termine è stato un errore e ha sottolineato che non fa parte della pratica standard del procuratore. Dopo di che, l'Ufficio ha confermato che le misure saranno adottate per garantire che questo errore non venga ripetuto in futuro.
Tuttavia, Ombudsperson ha respinto la denuncia, considerando che non vi era alcuna violazione dei diritti umani.
L'avvocato Ardian Bajraktari ha commentato il caso, annullando profondi dubbi sull'obiettivo del processo giudiziario, relazioni Dukagini, trasmissione Pericolo.
Ha sottolineato che questo incidente riguarda stretti legami tra le autorità serbe e il SPS.
Il primo “, ho l'impressione che non sia casuale. Naturalmente è inaccettabile, è denigrazione della Repubblica del Kosovo. Ma quello che pubblico è due elementi nella mia convinzione estremamente importante. Il primo: si disperde che dietro questo processo compromesso si trova il piede in avanti della Serbia. Non abbiamo seguito alcuni casi in cui il procuratore e il capo procuratore serbo hanno detto che sono dietro questo processo. E questo sta assistendo al 4 percento.
E così fa l'altro elemento: il fatto che l'ha confermato come una violazione, l'ombudsman che opera sotto questa corte e non fa alcuna azione. Questo pone l'obiettivo sia del trattamento che dell'intero processo. Per il fatto che, come è noto all'interno delle stanze specializzate complete la funzione dell'intera fotocamera, dalla prima corte camera alla Corte Suprema della Costituzione. Anche l'istituzione ombudsman. Ciò pone un problema serio, attraverso queste azioni, è la prova che queste camere non sono sufficientemente oggettive nel trattare la questione per la quale sono tenute. Ho stimato che questo dovrebbe essere un allarme per le istituzioni, in modo che più coordinato tutti gli attori possono diventare gradualmente una meccanizzazione che stabilisce la giustizia. Sta rivelando che questo processo rimane autorità serba e testimonia la mancanza di professionalità, ha detto Bajraktari.
Allo stesso modo, Jevdet Qariqi, rappresentante dell'Associazione dei Veterani della KLA, ha commentato l'uso del termine, dicendo che usare questo termine non è stata una coincidenza ma un segno di stretta cooperazione tra le autorità dello SPS e della Serbia.
Ogni giorno e giorno, l'accusa si sta esaurendo, e sta assistendo a quello che abbiamo detto che stanno collaborando da vicino. E ogni azione che prendono è in coordinamento con gli organi della Serbia. Così anche questa lingua che l'ha usata, per ricordare quel tempo del macellaio balcanico, che l'ha usato contro di noi come Kosovo e Metohija. Vi ricorda che questa lingua non è per caso usata. E' una stretta collaborazione. E non basta per loro non usare alcun emblema, nessun logo dello stato del Kosovo. Con le prove raccolte dallo stato criminale, ci sono tutti i loro sforzi fatti in fabbrica, con prove false, la lotta KLA П0>, ha detto Curriqi.












