11 minuti faGli analisti a Tirana dicono il Kosovo all'incrocio politico dopo le elezioni
Periskopi(un anno fa)
(un anno fa)Gli analisti albanesi, Fatos Lubonja, Mentor Nazarko e Andy Bushati hanno parlato della situazione in Kosovo, con l'accento sulla situazione post-elezione, rispettivamente, formando il governo. Fatos Lubonja ha detto che la situazione dopo le elezioni del 9 febbraio ha messo al secondo posto quale partito è stato più votato in relazione al problema [il...].
Fatos Lubonja ha detto che la situazione dopo le elezioni del 9 febbraio ha posto al secondo posto quale partito è stato più votato in relazione al problema della creazione di un governo stabile, soprattutto nel contesto del Kosovo in relazione alla Serbia e a quello internazionale.
“La sensibilità principale che è stata creata dietro queste elezioni è che vedo questa enorme spaccatura, dove in un'ala di Vetvendosje richiede, più o meno, il singolo governo, perché recentemente ho visto che ci sono diversi tentativi, e l'altra parte è l'opposizione con i 2-3 partiti che non sembrano avere abbastanza, a mio parere, una situazione che è sull'orizzonte, che è il rischio che affronta il Kosovo, necessariamente in relazione alle relazioni internazionali.
Secondo lui, l'esito delle elezioni non ci dà l'opportunità di dire che è una forza, come Kurt e si assume ogni responsabilità.
“Ora è una cosa ancora più forte della situazione in cui Kurti era quattro anni fa nel senso dei rischi posti al Kosovo NT1, trasmissione Pericolo.
La grande percentuale di voti vinti da LVV, Andy Bushati, non lo ha legato alla situazione radicalizzata con la Serbia, perché, secondo lui, un governo ottiene voti anche per la soddisfazione delle aspettative degli elettori.
Se siamo catturati quattro anni fa, il VV ha un declino, ma se i fattori che hanno influenzato la vittoria plebissale quattro anni fa, Vetevendosje ha ancora ricevuto il massimo risultato che il partito raramente ha ricevuto in Kosovo. Questo risultato massimo, oltre ad altri, deriva sia dalla difesa che dall'aloologa patriottica del conflitto con la Serbia, ma non lascia necessariamente al governo Kurti oltre il 50%x1>, ha detto Bushati.
Mentre per Mentor Nazarkon l'esito delle elezioni del 9 febbraio, molto buono per Vetevendosje e secondo lui è il risultato proprio a causa della guerra con la Serbia, o che, secondo lui, è chiamata guerra propagandistica, o alle riunioni internazionali del governo del Kosovo, ma anche alcune delle sue azioni per stabilire l'autorità nel nord del paese.
Il “Quindi, se ci sono fattori sostenibili che hanno determinato questo ottimo risultato di esso, è questo tipo di lotta contro la Serbia. Lo chiamo un ottimo risultato perché VV ha dovuto affrontare tutti i partiti politici, gli Stati Uniti, l'UE, e questo è perché ha corrotto lo scontro con la Serbia
Per quanto riguarda la formazione del governo, Lubonja ha detto che questo potrebbe essere raggiunto attraverso i negoziati.
Non è un problema per quello che succede il 15 aprile, si tratta di quello che stiamo per fare con la creazione di una piattaforma, soprattutto per quanto riguarda la politica estera, che non ci saranno contraddizioni qui, purché ci siano problemi nel nostro lavoro, ma il problema è se Albin Kurti ha questa idea, o pensa che sia il prossimo truffatore delle politiche albanesi che ha bisogno di
Allo stesso tempo, Bushat sulla questione della formazione del governo in queste condizioni ha detto che è impossibile raggiungere un accordo.
Quindi c'è una specie di pragmatismo, ma anche una mancanza di trasparenza. Ma il problema è che, anche se fanno 61 deputati insieme alle minoranze non serbe, il VV avrà un governo forte? Potrà resistere al divario dopo otto mesi di crisi presidenziale? Può resistere a una pressione come aveva prima di firmare con la Serbia per fare concessioni, quindi in tutti i casi sarebbe un governo debole, ha detto Bushati.
Nazarko ha detto che il Kosovo non ha il lusso di entrare in un ciclo di governi deboli o di governo a breve termine.
A causa della situazione in cui siamo, a causa della guerra in Ucraina, a causa del cambiamento dell'amministrazione degli Stati Uniti, e di fronte alla Serbia ha bisogno di un governo il più ampio possibile con una vasta base di”, ha detto.
Lubonja, a sua volta, ha detto che in politiche straniere, soprattutto, una soluzione dovrebbe essere stata trovata, non necessariamente quello che Kurt vuole.
Finché Bushat non è intervenuto, dicendogli come possono essere in comune quando si dice che l'accordo per dividere o scambiare territori dovrebbe essere firmato, l'altro vi dice di firmare l'accordo di associazione, come l'Europa lo mette.
Lubonne per quanto riguarda il nord ha detto che possiamo cambiare un po 'di atteggiamento rispetto al nord, come dovrebbe essere trattato, fino a Bushat, a sua volta, ha detto che non dovrebbe essere trattato teoricamente, mentre menziona Banjska e Radojciqi.
Mentre Nazarko ha detto che se il governo del Kosovo avesse buone relazioni con la NATO, con gli Stati Uniti, con l'UE con la KFOR, Banjska non sarebbe successo.
Tutti gli incidenti che si sono verificati nel nord sono dovuti al crollo dei rapporti del Kosovo con l'Occidente. La Serbia ha visto che il Kosovo si è indebolito a causa della rottura delle relazioni con l’Occidente e ha costruito un incidente che è stato la prova se potrebbe spingere avanti l’impulso, Nazarko ha detto. /Pericolo/
