8 ore faZeka: il ritardo nella formazione delle istituzioni danneggia l'economia, grava sul settore privato
Periskopi(un anno fa)
(un anno fa)I ritardi nella formazione di nuove istituzioni, come il Parlamento e il governo, hanno un impatto dannoso sul settore privato e sullo sviluppo economico del paese. Così dice il direttore esecutivo della Camera dell'Economia Americana in Kosovo, Arrian Zeka, fino a quando non sottolinea che anche il problema politico non risolto tra il Kosovo e la Serbia, segue essere il problema più [...].
Le elezioni parlamentari in Kosovo si sono tenute il 9 febbraio. Il primo partito di queste elezioni è emerso Vetevendosje, il secondo PDK. Mentre la terza coalizione LDK e AAK-Nisma sono al quarto posto. Dopo aver pubblicato i risultati finali.
In un'intervista per il Kosovo Press, Zeka afferma che gli investitori - sia nazionali che esterni - cercano una stabilità politica e un potere esecutivo e legislativo chiaro per garantire un ambiente favorevole per gli investimenti e lo sviluppo economico.
“Investors, sia interni che esterni, richiedono stabilità politica, chiarezza normativa e richiedono un potere esecutivo, e il potere legislativo con cui possono lavorare, può condividere le loro preoccupazioni e che possono offrire le loro raccomandazioni in modo che le stesse raccomandazioni possano migliorare o essere attuate allora... qualunque ritardo sia nella conversione dell'Assemblea, ma anche la creazione del nuovo governo sarebbe problematica per le aziende del settore privato, così come per l'economia del paese
Zeka sottolinea anche che il problema politico irrisolto tra il Kosovo e la Serbia continua a rimanere uno dei problemi principali che ostacolano il progresso del Kosovo, che colpisce, come dice, lo sviluppo globale del paese e della regione dei Balcani occidentali.
“Per quanto riguarda la qualità dei rapporti tra gli Stati Uniti e il Kosovo, è stato detto dall'amministrazione passata più volte che la qualità si è deteriorata, soprattutto nell'ultimo periodo. Gli Stati Uniti hanno chiesto al Kosovo di non fare altro che mettere in atto gli impegni che ha fatto negli ultimi anni, tra cui l'accordo Ohrid e le tecniche che hanno portato all'accordo. Per il quale, naturalmente, il governo del Kosovo e lo stato della Serbia non sono stati troppo disposti ad attuare. Condividiamo lo stesso punto di vista con il governo degli Stati Uniti e con altri partner internazionali che questa questione tra il Kosovo e la Serbia, la questione irrisolta è il problema più grande per il Kosovo, e quindi nessun progresso apparente può essere fatto fintanto che tale problema poggia sul Kosovo e su tutti gli stati balcanici occidentali, che allo stesso tempo sono alla base dell'elenco degli stati all'interno del continente europeo in termini di sviluppo economico
Mentre parlava anche di rapporti tra gli Stati Uniti e il Kosovo. Secondo lui, non c'è innovazione, nessuna guida, o qualsiasi altra decisione che possa influenzare i rapporti tra gli Stati Uniti e il Kosovo.
Attualmente vi è una continuazione delle politiche che l'amministrazione precedente ha applicato al Kosovo. Non c'è innovazione, orientamento o altra decisione che possa influenzare i rapporti tra gli Stati Uniti e il Kosovo. L'abbiamo visto probabilmente anche nel caso della Bosnia-Erzegovina, non so quanto sia giusto disegnare un tale parallelo. Tuttavia, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha rilasciato una dichiarazione condannando le azioni di una parte mirante a minare il funzionamento della Bosnia ed Erzegovina secondo i principi dell'accordo di Dayton. Il che significa che, se disegnamo un parallelo simile, l'amministrazione degli Stati Uniti può avere lo stesso approccio al Kosovo, come ha applicato negli ultimi anni
Egli critica anche la mancanza di un dialogo efficace tra il settore pubblico e quello privato, citando che l'Oda Economica Americana ha consegnato alle istituzioni oltre 70 commenti e raccomandazioni legali negli ultimi quattro anni, ma molti di loro secondo lui non sono stati presi in considerazione.
