Esperto di diritto internazionale: decisioni speciali per colorare la guerra del Kosovo, evento di indipendenza

Rudina Yasini afferma che le decisioni da prendere presso la Corte Speciale dell'Aia “senza discussione Egitto l'attività della guerra di liberazione del Kosovo, ma anche l'indipendenza

Il Senato Lawmaker dell'Università di Oxford fa parte del gruppo di difesa nel caso di ex leader dell'Esercito di Liberazione del Kosovo. Ha detto nel “Public Square” di Ditmir Busat che nel 2017, quando si tiene un discorso in Kosovo, è stato scioccato come poco “era conosciuto che cosa stava arrivando.

Ho tenuto un discorso in Kosovo nel 2017 e sono stato scioccato quanto poco fosse conosciuto da avvocati, giudici, procuratori dell'Albania, ma si tratta di ciò che stava per accadere. Quindi non bastava che un cambiamento di costituzione e di legalizzazione di un'istituzione ésuiu gneris dipingesse, ed è quello che posso dire con convinzione, che le decisioni che verranno prese, senza dubbio colorare l'attività della KLA, perché questo problema coinvolge tutte le aree operative della KLA, dall'inizio del gennaio 1998 al dicembre 2000. Così, la colorazione, a causa della guerra di liberazione del Kosovo, ma anche l'indipendenza del Kosovo. Quindi, non possiamo essere... richiede più visione e previsione, è quello che voglio dire, e che vedo mancare da entrambe le parti, sia in Kosovo che in Albania

Yasin ha detto che la Corte Speciale ora non ha modo di annullare, quando ha chiesto circa commenti su un possibile ritiro degli Stati Uniti d'America da sostenere questo tribunale.

Sarebbe un danno enorme se un'istituzione giudiziaria, che sia d'accordo sulla sua esistenza o meno, sarebbe chiusa e come porre fine alla verità, perché non è solo l'istituzione, ma il processo, individui, è un enorme investimento fondato sui principi molto importanti della giustizia. Quindi il danno va oltre il fatto, perché potrebbe essere gli interessi nazionalisti e interni del Kosovo, tutto questo, ma questo è un impegno internazionale che il Kosovo ha assunto una volta. Lo stato del Kosovo ha creato questo. È stato creato per legge dal Parlamento del Kosovo. De jure questa è l'istituzione kosovara e solo l'istituzione o lo stato del Kosovo ha il diritto di prendere qualsiasi passo che vedono ragionevole per limitare l'attività di questo tribunale. Non è mai uno stato straniero. Parlo in linea di principio, trovo assurdo tollerare un atto così drastico e direi incoerente, ad essere onesto. Il danno sarebbe colossale, ha detto.

Il professore ha anche commentato la posizione dell'Albania sulla questione, che aveva inizialmente sostenuto la vittoria di questo tribunale, mentre poi ha intrapreso un'iniziativa al Consiglio d'Europa per rivedere il sostegno internazionale per esso. L'iniziativa, secondo Yasin, è stata molto ritardata.

Il “associato all'iniziativa di cui hai parlato è stata un'iniziativa molto ritardata nel processo. Penso che l'Albania potrebbe essere stata molto più attiva, non in interventi diretti di ciò che il Kosovo stava facendo, ma con gruppi di consulenza, tra cui buoni giuristi nazionali e internazionali. Non dimentichiamo un'altra cosa, che alcuni dei presunti atti criminali includono parte del territorio settentrionale dell'Albania. Quindi l'Albania non può essere del tutto disorientata o indifferente da quello che è successo. Ma potrebbe essere d'aiuto. Potrebbe essere utile in un modo più... da un punto di vista legale, per dire, a consultazioni, per alzare una voce più”, ha detto.

Dopo aver menzionato in anticipo i tribunali internazionali, quando ha menzionato Special, ha detto che “rall volte abbiamo un tribunale di questo tipo

“Corti internazionali ad hoc o ibridi sono stati creati principalmente con una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite come è stato il caso dell'ex Jugoslavia, o il Tribunale per il Ruanda, o un accordo tra le Nazioni Unite e lo stato pertinente in cui questi crimini si sono verificati, come la Cambogia, dove un tribunale di 35 anni dietro i crimini di “kmer <x1kmer <62> di rosso può essere conosciuto per il pubblico o speciale, per esempio, Corti raramente, quindi se il tribunale ibrido o i tribunali internazionalizzati, raramente abbiamo un tribunale di un genere come questo stabilito o stabilito in Kosovo. E qui, naturalmente, non solo io, ma molti studiosi e praticanti in questo campo hanno inizialmente espresso un enorme scetticismo sul modo in cui questa corte è stata creata. Anche per le forze dell'ordine, in mezzo alla legge penale, procedure penali e legge kosovara, ha detto.

Yasini ha detto che l'enorme “space” dato ai giudici di questo tribunale porterà conseguenze a “non solo Kosovo

Quindi questa grande assurdità che viene data a questi giudici sta agendo interamente secondo la legge che è stata messa davanti a loro penso che ci saranno conseguenze non solo per il Kosovo, ma ci saranno conseguenze e sarà un buon precedente per il diritto penale internazionale, ma guardare all'intero spettro del diritto penale internazionale. Questa istituzione sta sviluppando la sua attività in un processo da diversi anni. Non posso parlare in dettaglio di questioni, ma posso dire che trovo difficile come gli stati sovrani in futuro possano creare istituzioni o mettere i loro cittadini in una struttura o in una giurisdizione di questo tipo. La giurisdizione resta da vedere che questo tribunale inizierà ad essere, ha detto.