Enver Hasani elabora tre scenari che Kurt può fargli procrastinare la formazione del governo

Kurt non propone il governo. Kurt non propone il capo del Parlamento. Kurti si occupò di formare istituzioni fino alle elezioni locali di ottobre. Ci sono questi tre scenari estremi che sono a volte menzionati, dalla fine delle elezioni del 9 febbraio finora. Per loro, dice Enver Hasani, ex capo della Corte costituzionale.

Per cominciare, il ruolo chiave dietro il certificato di risultati elettorali è con il presidente. Da esso inizia a chiedere al primo partito di formare istituzioni, e questo accade dopo la CEC ha certificato le elezioni;

Scena 1: Kurt non propone il governo.

Traduzione:E' nella discordia del Presidente, nel senso di chiedergli di formarlo in termini, e se no, chiamami la seconda parte.

La prima volta, alla costituzione del Parlamento, una delle cause della distribuzione è l'incapacità del governo in 60 giorni. All'interno dei termini legali del certificato è un massimo di 60 giorni.

Se l'Assemblea non viene introdotta in 60 giorni, ci vorranno in 30 giorni, dice Hasani in Rubik.

Scena 2: Kurti non propone il capo del Parlamento

L'intero nodo per la formazione di istituzioni sembra essere al presidente del Parlamento. Enver Hasani, ha una risposta su come l'opposizione (o i deputati dell'opposizione) può agire nel caso il partito di Kurti non proponga affatto il presidente del Parlamento (come è dovuto dalla legge costituzionale della Corte in caso di V LAN).

“Azione sul caso V La LAN, per l'oratore del Parlamento, ha confermato solo il testo chiaro come la lacrima, che dice, è proposta in modo che l'ingegneria sia propositiva, così il partito più grande e si propone, e 50+ 1 è anche per i vice presidenti che appartengono a comunità non comuni. Perché se questa logica viene portata via non si possono mai scegliere due vice-presidenti serbi e non albanesi perché si sta accentuando l'assunzione di assunzione, dice Enver Hasani ed elaborare in modo più dettagliato ciò che si pensa di questa parte che l'opposizione potrebbe cercare di fare per dirigere il Parlamento, il suo nome è il seguente:

Come possiamo comprendere questa approvazione del presidente dell'opposizione del Parlamento?

“Speaker del Parlamento, l'opposizione deve provocare la decisione, tenere riunioni costituzionali, come è accaduto nel 2014 e Corte costituzionale, come ha cambiato il precedente nel caso V. LAN, contro di me.

Ora dobbiamo rispettare la decisione della Corte e tornare al capo dello Stato.

E' ora a discrezione del Presidente. Ma, per spiegare, la discrezione non è arbitraria perché è spesso mescolata. Il dipartimento differisce dall'arbitrio perché ha un quadro giudiziario, il che significa che l'atto costituzionale ha il mercato che il presidente ha discredito alcuni sforzi, alcune lettere che dovrebbero essere inviate al primo partito che non c'è vincitore, non c'è vincitore nel nostro sistema, c'è solo un primo nelle elezioni, lo invii al primo e lo invii al primo e invii una lettera di ragionamento perché dovrebbe essere formato, non risponde a settimana.

Se la corte dice che il presidente dopo il certificato dovrebbe chiamarmi, visto che sono i rapporti più freddi, lei dovrebbe chiamare la Camera, allora scopriranno il capo del Parlamento. Chiama la prima festa, dimmi qual e' la situazione.

Ipoteticamente, se arrivano i Costiti, ma in questo modo è bloccata, non andrà avanti, come per la seconda, sono 15 giorni.

Allora i deputati che sono nell'Assemblea propongono un altro candidato e diventano una decisione del Parlamento. L'ombudsman può sfidarlo alla Corte costituzionale. Così gli altri parlamentari possono proporre il prossimo presidente della Camera e chiamare la sessione.

La responsabilità poi cade ad altri parlamentari, che non sono VV. Poi, c'è una decisione del Parlamento che può essere contestata nella Corte costituzionale.

Se l'opposizione ha chiamato l'assemblea che ha cercato di eleggere il presidente del Parlamento, ha prodotto un effetto giuridico, allora la Corte costituzionale valuta la decisione del Parlamento sia in forma che in contenuto (come è accaduto nel caso di Avdullah Hotin).

La questione va alla Corte costituzionale per un atto che altri deputati hanno fatto. La Corte costituzionale ha l'autorizzazione a sospendere le scadenze, se c'è una scusa, ma credo che la Costituzione debba rispondere per una settimana.

La corte non ha alcuna logica per dire che hai diritto di distruggere l'ordine costituzionale.

Poi deve la prima parte a proporre il Presidente del Parlamento. Se non lo fai, è un processo politico su cui non posso commentare.

Ma credo che la Corte costituzionale non vada contro lo spirito costituzionale.

Nessun soggetto politico può bloccare la formazione del Parlamento, anche il primo soggetto politico ad avere 48 deputati, con il Gjev dominante. La Costituzione è continuata. L'Assemblea ha due mesi per produrre un Parlamento e un governo Hasnai dice.

Scena 3: Scenario non riconosciuto

Uno degli scenari più estremi menzionati in questi giorni è La possibilità di formazione di istituzione procrastinante entro ottobre, Quando ci sono le elezioni locali.

Questo scenario, secondo Enver Hasani, è impossibile.

“È impossibile rinviare il governo entro ottobre, fino alle elezioni locali, o provocare elezioni o che è impossibile. Quindi, o sta andando alle elezioni ora, a causa dell'incapacità di formare istituzioni, ma non si può spingere perché il presidente ha un ruolo chiave

E nel dibattito sul fatto che Kurti sia ora primo ministro o primo ministro in carica, Hasani dice che la Costituzione del Kosovo riconosce solo due termini: primo ministro e primo ministro nelle dimissioni. Dato che Kurt non si dimette, dice di essere primo ministro. Tuttavia, spiega che il momento in cui la CEC determina l'esito elettorale, allora il primo ministro non ha più nessuno da rispondere, il che significa che l'effetto giuridico di questo è che il primo ministro può operare senza una decisione costituzionale.

Traduzione:Mentre la Costituzione non si è limitata, è un potente primo ministro, ma quando le elezioni sono certificate, il primo ministro deve avere il Parlamento, perché non c'è nulla da rispondere.

Il ruolo chiave della Costituzione è che la Carta stradale è l'accusa della Corte costituzionale, dice Hasani.