Diritto dei social media della California

In una vittoria per la compagnia X del miliardario Elon Musk. Lo stato della California non chiederà più alle aziende dei social media di riferire le loro pratiche su come controllavano il discorso d'odio, la dezinformation e altri contenuti. Il corrispondente della voce americana Matt Dibble porta in dettaglio dalla Silicon Valley. [...]
In una vittoria per la compagnia X del miliardario Elon Musk. Lo stato della California non chiederà più alle aziende dei social media di riferire le loro pratiche su come controllavano il discorso d'odio, la dezinformation e altri contenuti. Il corrispondente della voce americana Matt Dibble porta in dettaglio dalla Silicon Valley.
La California ha recentemente annullato una legge statale che richiede alle aziende dei social media di scoprire come controllavano il discorso d'odio, la dezinformation e altri contenuti potenzialmente dannosi sulle loro piattaforme.
La legge, che ebbe i suoi inizi nel 2022, fu avviata per la prima volta dal membro democratico dell'Assemblea della California, Jesse Gabriel.
La legislazione mira ad affrontare le preoccupazioni che le piattaforme dei social media stanno consentendo la diffusione di odio, razzismo, violenza estremista e teorie cospirative
Ma un'accusa nel 2023 dal capo della società dei social media, Elon Musk, una volta Twitter, ha sfidato la legge che richiede piattaforme per presentare i rapporti pubblici sulle loro pratiche di controllo dei contenuti due volte all'anno.
Un tribunale federale ha stabilito contro l'accusa di “X” dell'azienda lo scorso anno, sottolineando che la legge ha violato il diritto costituzionale delle società di social media alla libertà di parola.
La Voce d'America ha richiesto una risposta della società “X” per questo sviluppo ma non ha ricevuto risposta.
L'azienda X ha sostenuto che la domanda di denunciare le loro decisioni riguardo a diversi tipi di contenuti e come rispondere ad esso è una violazione dei loro diritti di Primo Emendamento, perché queste relazioni potrebbero essere una forma di obbligo e sarebbe un intervento in quello che potrebbe essere la loro decisione editoriale, dice Michael Karanicolas, dalla Dalhouse University.
Gli Stati hanno cercato, ma fallito, di regolare le politiche sui contenuti dei social media.
Florida e Texas, due stati prevalentemente repubblicani, hanno approvato leggi che limitano le società di social media.
Ma queste leggi sono state sospese l'anno scorso, quando la Corte Suprema ha stabilito che le aziende dei social media hanno il diritto di prendere decisioni editoriali senza interferenze del governo.
Gli stessi problemi associati al Primo Emendamento sono nati in molte di queste leggi. Speriamo che i tribunali prendano in considerazione questa decisione in altri casi e continueremo a vedere il Primo Emendamento fermo in modo che possiamo continuare a vedere i benefici del discorso libero su internet”, dice Jennifer Huddleston, il catto Institute.
Tuttavia, gli sforzi per regolare i social media a livello statale continuano. Nel mese di dicembre, lo stato di New York ha adottato una legge simile alla versione della California. / VOA












