Delays nel conteggio delle accuse di manipolazione dei voti, Cakoli: digitalizzazione vitale

Il problema delle irregolarità nel voto conta è, non nel modo, né nella posizione del conte, ma in quelli che lo contano, dice Eugen Calcoli dalla coalizione delle organizzazioni non governative, Democrazia in Azione. Ha scritto su Facebook come “in 2023, i partiti politici avevano concordato che il conteggio dei voti dovrebbe essere spostato ai centri [...]
Il problema delle irregolarità nel voto conta è, non nel modo, né nella posizione del conte, ma in quelli che lo contano, dice Eugen Calcoli dalla coalizione delle organizzazioni non governative, Democrazia in Azione.
Ha scritto su Facebook come “in 2023, i partiti politici avevano concordato che il numero di voti fosse spostato ai centri di conteggio municipali per evitare la manipolazione da parte dei commissari Tuttavia, ricorda che “indipendentemente da telecamere, televisori, osservatori, l'apparente costo più elevato e ritardi nel trattamento dei risultati, queste elezioni stanno mostrando che il problema continua ad essere”.
“Dal confronto dei voti dei candidati LDK a Vushtrri, solo a 15 su 96 inquilini in questo comune, non c'erano differenze nel voto. Nel frattempo, in pieno 35 posti, le differenze sono oltre 10 voti. Anche se nessun altro comune è dimostrato, questo caso mostra che il problema non è né nel modo né nella posizione numero, ma in coloro che contano e elaborano i risultati. Pertanto, è imperativo che lasciamo il numero e la lavorazione manuale del voto, ha scritto Cakko.
Una soluzione può essere quella di digitalizzare il conteggio attraverso la scansione della carta, completa di opzioni chimiche uniche che garantiscono l'integrità, ma anche la velocità del processo, dice.












