Il comune di Pristina ha violato la legge in 16.5m euro di gara con criteri illegali

Il comune di Pristina ha annunciato un tender per la gestione dei rifiuti per i prossimi tre anni, del valore di 16,5m euro, diviso in sei lacrime. Tuttavia, i criteri indicati nel fascicolo di gara e nella relazione dei contratti mostrano che alcune specifiche tecniche limitano la concorrenza, favorendo un singolo operatore o discriminando altri. Questo è stato elencato dal gruppo Procuring Organisation (OSHP) nella sua decisione finale per questa gara municipale, che è stata presa in considerazione per diverse settimane.

Il comitato ha ordinato alla Comunità di Pristina di migliorare i criteri e di estendere il termine per l'offerta, ai sensi della legge sulla pubblica concorrenza (LPP). O Report Il PE dovrebbe essere pubblicato poco dopo la decisione su O pagina ufficiale The EPS, ma è stato rilasciato con un ritardo, dice Democracy.com, trasmissioni Pericolo.

Il pannello OSHP, dopo aver esaminato le prove complete e l'analisi della situazione reale, sulla base della LPP e della documentazione presentata, ha rilevato che la denuncia dell'operatore economico è basata. Pertanto, il panel ha deciso che il comune correggerà i criteri di gara e estenderà il termine di offerta secondo la legge. Il comune deve informare O Il sabato per le azioni intraprese entro 10 giorni, al fine di evitare misure disciplinari ai sensi della legge per il mancato rispetto della decisione di O L'EV.

Inizialmente, le violazioni del comune sono state identificate dall'esperto di SSL, tuttavia il suo rapporto non era vincolante sul pannello. Questo gruppo ha determinato che la Comunità di Pristina dovrebbe migliorare le specifiche in linea con le raccomandazioni dei loro esperti.

Gli esperti hanno osservato che, conformemente al LPP, la regola n. 0/01/2022 e la guida n. 001-23 per l'appalto pubblico, le autorità di compattazione devono definire i criteri di valutazione, garantendo trasparenza, non divulgazione e parità di trattamento, nonché un adeguato livello di concorrenza. I requisiti minimi per le qualifiche devono essere ragionevoli e sufficienti in relazione al valore del contratto e al corretto uso dei fondi pubblici, tra cui l'OE appena stabilito che soddisfa tali norme. L'AK dovrebbe ricordare che le richieste inutili non sono solo difficili da soddisfare, ma anche aumentare i costi per OE, che vengono poi trasferiti all'AK attraverso il prezzo tenero. Per garantire un processo equo e coerente di legislazione, l'AK si raccomanda di correggere il fascicolo di gara per affrontare le controversie in linea con l'articolo 7 e l'articolo 69.4.5 del LPP ed estendere la scadenza di offerta ai sensi dell'articolo 53.7 del LPP. L'esaminatore raccomanda che il reclamo sia considerato basato e raccomandato che l'AK: Eliminare richieste che riducono ingiustamente la concorrenza o favoriscano specifici OE. Includere altri meccanismi di sicurezza contrattuali come garanzie finanziarie e verifiche dopo la selezione del vincitore. Per garantire che i criteri specifici dell'offerta siano proporzionali e necessari per soddisfare il contratto.

Potete trovare i rapporti di democrazia qui sotto. com e trovare l'esperto con tutti i punti di violazione.